Desde Winston Churchill y Charles de GaullMientras caminábamos juntos por la Avenida de los Campos Elíseos durante el desfile del Día del Armisticio en 1944, ningún otro líder británico había viajado a París para asistir a los actos de conmemoración del fin de la Primera Guerra Mundial. Pero en el punto álgido de las tensiones geopolíticas, frente a Ante las amenazas de Rusia y el desafío que supone para la OTAN la victoria de Donald Trump, Europa debe transmitir más que nunca una imagen de unidad. De ahí la intencionada foto que dejaron el lunes Keir Starmer y Emanuel Macron en el imponente Arco de Triunfo.

El regreso del republicano a la Casa Blanca plantea muchos desafíos. Determinar hasta qué punto cambiará ahora la política exterior estadounidense es una tarea imposible. La imprevisibilidad es su sello distintivo. Pero el hecho de que haya prometido poner fin a la guerra en Ucrania desde el “primer día” de su mandato hace temer que obligue a Kiev a ceder parte del territorio ya controlado por Vladimir Putin, con todo lo que eso conlleva de cara. de una eventual invasión china de Taiwán.

Así, el Reino Unido y Francia -las dos fuerzas nucleares europeas- están presionando a Joe Biden para que, antes de abandonar la Casa Blanca, dé más ayuda a Volodymyr Zelensky y, sobre todo, luz verde para que pueda utilizar el misiles. armas occidentales de alto alcance dentro de territorio ruso, algo que el presidente ucraniano lleva meses pidiendo a los aliados.

Londres y París están dispuestos a que sus misiles –el Storm Shadow y el Scalp, respectivamente– sean utilizados contra objetivos militares en territorio ruso; pero dependen de la tecnología estadounidense. Y, hasta la fecha, Biden ha ejercido un veto.

Es una decisión no exenta de riesgos. Una cosa es permitir que Kiev dispare armas de fabricación occidental en defensa propia dentro de Ucrania (lo que está sucediendo actualmente) y otra muy distinta permitirle bombardear dentro de Rusia. Un error de cálculo (por ejemplo, una operación con muchas víctimas civiles) podría tener consecuencias graves y agravar el conflicto.

Las esperanzas anteriores de que Biden aprobaría un mayor uso de los misiles se desvanecieron en septiembre por temores de ataques de represalia contra bases militares occidentales. Según la prensa británica, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, apoyó la medida, pero Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional, se opuso por temor a que intensificara el enfrentamiento con Moscú y complicara aún más a Estados Unidos.

Pero Londres y París no tiran la toalla. Si pudieran conseguir luz verde para Kiev antes de que Trump asumiera el cargo, sería más difícil revocar la aprobación más adelante.

Starmer se ha comprometido a trabajar estrechamente con Trump a pesar de que los ministros de su gabinete, incluido el secretario de Relaciones Exteriores, David Lammy, criticaron duramente al presidente electo en el pasado. Sin embargo, Trump podría considerar el plan de Downing Street para Ucrania como un intento de socavar la política exterior estadounidense, lo que podría provocar su antagonismo y amenazar la histórica «relación especial» entre Washington y Londres incluso antes de que asuma el cargo. en enero.

Por otro lado, el viaje de Starmer a París ayer podría interpretarse como el primero de una nueva unidad europea tras el Brexit, el famoso “reset” que tanto prometió durante su campaña. El nuevo gobierno laborista británico quiere actualizar el Acuerdo de Lancaster House, un pacto de defensa firmado entre Londres y París en 2010, en reconocimiento de las crecientes amenazas de actores hostiles. Starmer quiere estrechar lazos más allá de la Defensa. Sin embargo, teme dar cualquier paso que pueda ser utilizado por la oposición como arma para acusarlo de no respetar la voluntad de los que votaron a favor de abandonar el bloque.

Además de Macron, el primer ministro británico mantuvo ayer un breve encuentro con su homólogo francés, Michel Barnier, que fue precisamente el negociador de la UE en las tortuosas negociaciones de divorcio.