Antena3

Chips sexuales, ¿la fórmula del rejuvenecimiento o una promesa que no calcula sus riesgos?

Chips sexuales, ¿la fórmula del rejuvenecimiento o una promesa que no calcula sus riesgos?
Avatar
  • Publishednoviembre 14, 2024


¿Cuántos de nosotros tendremos complejo de Peter Pan? Cremas que rejuvenecertratamientos que frenan el paso del tiempo, o al menos eso prometen, complementos alimenticios para recuperar la vitalidad… todos estos mensajes forman parte de nuestro día a día sin que nos demos cuenta de que el tiempo pasa y sus consecuencias más o menos numerosas. . en menor medida, siempre se vuelven visibles.

Alguien escribió una vez que “la juventud es un regalo de la naturaleza, pero la vejez es su obra de arte”. ¿Por qué cuesta tanto? Aceptar el paso de los años.? En esta ocasión hablamos de uno de esos tratamientos que, ocultos bajo el marketing «anti-aging», intentan frenar los efectos no deseados de la menopausia, una etapa de la que también resulta complicado hablar abiertamente.

Este es el pulgas sexuales. Tienen el tamaño de un grano de arroz y se colocan debajo de la piel, normalmente en las nalgas, encima del tejido adiposo. Desde el momento en que se asienta, comienza a liberar hormonas y garantiza Mejora del apetito sexual, vitalidad y, en última instancia, rejuvenecimiento. a quien las luce, pero ¿es realmente una fórmula magistral contra el paso de los años o es una promesa más sobre el papel?

Los pellets hormonales o los chips sexuales no son algo nuevo, se utilizan desde hace décadas, pero como todo, dependen de las modas con mayor o menor entusiasmo. En los últimos años han ganado adeptos para contrarrestar los efectos de la menopausia y la andropausia. Sin embargo, también se alzan algunas voces para alertar de que la fórmula de la eterna juventud aún no está resuelta.

Desde la newsletter de Antena 3 Noticias quisimos dar voz a diferentes puntos de vista y hablamos con el médico. Ventura Serrano de la Asociación Española de Ginecología y Obstetricia, AEGO, con Jesús Presa, miembro de la Asociación Española para el Estudio de la MenopausiaAEEM, y con Raquel Campos, presidenta de la Sociedad Española de Ginecología Estética y Funcional. Entre ellos mantienen discursos opuestos, pero con muchos puntos en común.

El Dr. Campos y el Dr. Presa coinciden en que el nombre de pulgas sexuales no es muy correcto. «Tiene un mal nombre porque en realidad es un implante subcutáneoExplica Presa para matizar al doctor Campos que “es sólo una vía de administración de un fármaco. Así como hay otras formas de administración también subcutánea, como el implante anticonceptivo, solo que ahí es un vástago que libera la hormona, sería lo mismo, pero el pellet es directamente la hormona, por lo tanto al implantarlo se disuelve. como una pastilla efervescente en agua, pero en la grasa, en los vasos sanguíneos y la hormona va directo allí.

También coinciden en que el fin se mezcla con los medios. Desde la Sociedad de Estudio de la Menopausia «tenemos claro que la finalidad de los tratamientos hormonales, que han sido objeto de mucha controversia a lo largo de los años, no es rejuvenecedor o encontrar un apetito sexual dentro de sí mismo. Se trata de tratar síntomas que afectan la calidad de vida”, comparte Campos: “Sí, estoy de acuerdo en que la difusión más popular que existe del chip hormonal es la del chip antienvejecimiento. Yo creo que primero Realmente les quita el valor que tienen. este tratamiento hormonal, porque hay muchas cosas anti-envejecimiento. Ahora es “trending topic” hablar de antienvejecimiento. ¿Es este un tema de marketing? Probablemente sí, porque tendemos a vivir más y lo que queremos es vivir más sanos. ¿Qué hormonas tienen un efecto antienvejecimiento colateral? Evidentemente ¿cuál es su función? No» frase.

La AEEM expresó su rechazo a este tratamiento porque «no tienen base regulatoria porque tomaban otras drogas» y estos perdigones No se presentan ante la Agencia Europea del Medicamento ni ante la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios.. Sin embargo, Raquel Campos explica que “siguen otro tipo de legislación, que es ley 175/2001, Es decir, tienen un tipo de regulación diferente. Es diferente, no está regulado por los mismos organismos, pero tienen una normativa con la redacción adecuada”, defiende.

El propósito de estos chips es Garantizar que las mujeres en edad menopáusica tengan los mismos niveles hormonales que en su juventud. Para entender esto, el doctor Ventura Serrano considera necesario aclarar que “la mujer pasa por tres etapas: la primera, que va desde el nacimiento hasta que tiene su primera regla y se llama premenarquia; el segundo, desde que tienes tu primer período hasta que tienes tu último período y se llama edad fértil; y el tercero que se extiende desde el momento de la última menstruación hasta los 120 años, fecha en que se muere, que se llama edad posmenopáusica«. Si exceptuamos el primer año de vida hasta su primera regla, la mujer tiene niveles hormonales de estradiol inferiores a 30 picogramos, entonces los niveles de estrógeno están entre 60 y 240. Luego viene menopausiay son menos de 30 picogramos, explica el ginecólogo, y finaliza diciendo: «El objetivo de estos implantes o chips es que la mujer tenga los mismos niveles hormonales en la menopausia que en edad fértil».

Sus defensores señalan que Estos son pellets naturales. lo que, según Ventura, significa que «fueron obtenidos de plantas o animales» y Presa advierte que por ello «no están exentos de posibles efectos secundarios».

Desde la AEEM señalan que los preparados hormonales utilizados están regulados «tienen estudios, una serie de ensayos clínicos, seguridad, seguimiento con esa dosis exacta» que no se puede conseguir a través de estos chips sexuales. Consultado al respecto, el doctor Campos reconoce que “la liberación es variable, pero operamos en rangos muy estrechos. ¿No se pueden determinar? No, como tampoco tiene sentido determinar los niveles hormonales cuando realizamos una terapia. , llamémoslos clásicos. «¿Es más difícil de rastrear? Sí, y si hay algún efecto adverso, tenemos los recursos para trabajar en ello», afirma.

Pese al rechazo de la AEEM, reconocen que este tratamiento hormonal puede tener efectos positivos «pero no sabemos si el beneficio es mayor que el riesgo». Además, critican que no sean los propios ginecólogos quienes, en muchas ocasiones, los colocan, sino médicos de cirugía plástica o estética. Objeción que no comparte Campos, quien responde: “Los médicos dicen empezar por esto, es decir que están acreditados y teóricamente han seguido una formación en hormonas. Es decir, un endocrinólogo está tan capacitado, si no más, que un ginecólogo en hormonas, porque en realidad la especialidad de los endocrinólogos es esencialmente trabajar las hormonas, no lo ponen primero, o no deberían ponerlo, eso sí. , hay que controlarlo.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas las últimas novedades y actualizaciones de antena3noticias.com




Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: