Los problemas aumentan para Teresa Ribera para conseguir que prospere su candidatura europea a vicepresidenta para la Transición Limpia, Justa y Competitiva. No sólo por su Inacción para anticipar y responder a las inundaciones. que han arrasado buena parte de Valencia sino para su autorización en 2022 a la parcela de hidrocarburos formado por Víctor Aldama y Claudio Rivas, ambos en prisión. Mediante esta autorización como operadores, la red podría comprar combustible sin pagar IVA y venderlo con el impuesto incorporado, con un beneficio del 21% estimado en unos 180 millones de euros.

Y el examen al que se sometió Ribera esta semana para intentar sacar adelante su candidatura a vicepresidenta del Ejecutivo comunitario fue todo menos un camino de rosas. La todavía ministra del Gobierno de Pedro Sánchez estuvo contra las cuerdas en varias ocasiones, como cuando los eurodiputados populares Raúl de la Hoz Quintano y la finlandesa Aura Salla le preguntaron si estaba dispuesta «a dimitir de su cargo si sale a la luz si , o miembros de su gabinete, tenían vínculos con la mafia de los hidrocarburos, por lo que se limitó a enviar globos lejos y desvincularse de la trama y de dicha autorización.

Pero estos no son los únicos obstáculos a los que se enfrenta Ribera. La vicepresidenta tercera reconoció que tendrá que inhibirse de sus competencias si el escándalo de los impagos de las energías renovables llega a Bruselas. Es decir, no podrá interferir en la toma de decisiones sobre este tema y tendrá que apartarse de cualquier investigación europea sobre este asunto que atañe directamente a lo que sigue siendo su cartera.

De hecho, ésta fue la primera «prueba de estrés» que tuvo que superar Ribera en su comparecencia de más de tres horas en la que no pudo despejar demasiadas dudas más allá de asegurar que no repartirá la ampliación de los minirreactores nucleares. al tiempo que ha puesto fin a la energía nuclear en España.

El primero en abrir fuego fue el eurodiputado alemán Markus Ferber, que planteó las siguientes preguntas al líder socialista: «Es fundamental que un comisario que asuma la cartera de Competencia sea imparcial y neutral. De lo contrario, su rol independiente puede verse condicionado. ¿Cómo piensa resolver los conflictos de intereses que puedan surgir durante su mandato? En este sentido, la Comisión Europea ha iniciado una investigación sobre la retirada retroactiva de las primas de las renovables. Usted ha estado involucrado en este tema como ministro. ¿Cómo puede garantizar su neutralidad al abordar estas cuestiones?

Ante el bombardeo, Ribera destacó que «prestará la máxima atención posible a mantener una gestión independiente» y reconoció que «si existe algún temor a un posible conflicto de intereses, el asunto se podrá elevar a la presidencia de la Comisión Europea». «. , de modo que se delega la gestión del asunto en cuestión en otro miembro del equipo de gobierno.

Ribera admitió así que las empresas afectadas solicitarán su recusación y, en sus propias palabras, supone que lo evidente incompatibilidad tendrá que afrontar a la hora de abordar este asunto le supondrá dar un paso atrás y dejar la resolución en manos de otro miembro de la Comisión Europea. «Así tendremos que proceder si surge algún asunto en el que he estado involucrada durante toda mi gestión como ministra en España», afirmó.

Ante la falta de concreción, Ferber respondió: «Ha sido demasiado abstracto en su respuesta. Los inversores necesitan estabilidad regulatoria. En el caso de las renovables, las decisiones que tomó España iban en contra de la confianza en el país y de su capacidad de atraer capital para la transición energética. A partir de ese legado, ¿cree que es realmente capaz de atraer inversiones verdes a Europa?

Problema heredado

Acorralado, Ribera esgrimió la excusa de que venía el problema de las adjudicaciones renovables heredado de gobiernos anteriores. Luego señaló que «trató de ofrecer soluciones a los inversores, lo cual fue útil y útil».

Sin embargo, Ribera dijo una verdad a medias. Los premios fueron heredados, pero Ribera ha incumplido sistemáticamente las indemnizaciones dictados por procedimientos de arbitraje vinculantes, generando así un grave problema de inseguridad jurídica con una cascada de estrepitosas derrotas en tribunales británicos, americanos o australianos que han desembocado en sentencias que posibilitan el embargo de bienes del Estado en el exterior.

Y las «soluciones» propuestas por Ribera fueron rechazadas por la gran mayoría de empresas que sufrieron los cambios regulatorios y fiscales que anularon retroactivamente la rentabilidad de sus inversiones.

lena sandberg El socio de la firma estadounidense K&L Gates recuerda que estas empresas «invirtieron con la certeza de que España aportaba las garantías inherentes a ser país miembro del Tratado sobre la Carta de la Energía, lo que a su vez conllevaba la seguridad jurídica de iniciar un procedimiento de arbitraje en caso de controversia». Sandberg añade que «en la medida en que España siga sin pagar las indemnizaciones, que la seguridad jurídica brillará por su ausencia». Por tanto, la jurista considera que «si es confirmada como comisaria, Ribera deberá incusarse en cualquier asunto relativo a estos premios».