Netanyahu busca el apoyo de Trump para volver a atacar a Irán mientras continúa sin hablar de una tregua en Gaza
Ante afuera, nada podría ir mejor en la reunión el lunes pasado entre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahuy el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Both exchanged praise, they congratulated themselves for the «War of the Twelve Days» in Iran and Bibi even gave to their old friend a copy of the letter that Israel had sent to the organization of the Nobel Awards so that Trump would receive that of La Paz, an ambition that comes very far from far, when Abraham’s agreements did not serve to take the award he won Barack Obama en 2009.
Otra cosa es la realidad cuando uno se rasca bajo el optimismo público. Los dos grandes problemas a abordar, por supuesto, fueron Irán y Gaza, y no está claro que ambos países estén de acuerdo en la evaluación del momento actual o en el pronóstico del futuro.
Para comenzar, Netanyahu fue a Washington con la idea de convencer a Trump de la necesidad de atacar a Irán nuevamente. Tal vez no en este momento, sino en la más mínima indicación de que el uranio está siendo reiniciado o que los laboratorios se están transfiriendo a otros lugares.
En otras palabras, el problema nuclear iraní es una amenaza existencial para Israel y, por lo tanto, su primer ministro no quiere relajaciones.
Es probable que en Tel Aviv estén preocupados por el exceso de triunfalismo que Trump ha demostrado desde el mismo día de los bombardeos estadounidenses en los complejos de Fordo, Natanz e Isfahán. El presidente inmediatamente llegó a anunciar el éxito absoluto de la operación y hablar sobre la «aniquilación» del proyecto nuclear iraní. En Israel no lo tienen tan claro.
La razón es que no ha pasado suficiente tiempo para evaluar el daño: el propio presidente iraní Masud de Peseshkian Esto fue declarado en una entrevista con Tucker Carlson– Y que el optimismo de Trump parece ir más allá de la lógica.
El multimillonario se ha negado a escuchar su propio servicio de inteligencia cuando se ha atrevido a aclarar el éxito de la operación. Parece que su ego se sintió herido cuando se dice un obvio que es imposible anticipar los resultados en tan pocas horas … y eso siempre es un peligro.
Israel no quiere girar la página
Por lo tanto, aunque Trump insiste en que Irán ha cerrado su aventura nuclear y se asegura de que estén ansiosos por retomar las negociaciones que fueron suspendidas después de los primeros ataques israelíes contra Teherán, Netanyahu tiene sus dudas.
Steve Witkoff Afirmó que las conversaciones podrían reanudarse esta semana, pero eso se parece al término estándar de la administración Trump para resolver cualquier problema y no siempre se cumple. Más bien, por el contrario. En cualquier caso, el régimen de Ayatolás no ha habido confirmación pública de que estén interesados en cualquier reunión.
Para Netanyahu, lo importante es que Trump continúa teniendo en la cabeza la posibilidad de perder más ataques y no da todo por terminar. En público, sí, el juego sigue, pero, en privado, la cosa cambia.
Las suposiciones del posible ataque israelí contra Irán son bastante obvias, pero el Primer Ministro no quiere dejar de hablar de ellas: él sabe o entra que, si hay algo similar a un programa nuclear con la ayuda de Rusia y quizás de Corea del Norte o incluso China, sus fines no serán precisamente civilmente civilmente civilmente militar. No hay inversión.
Estrictamente hablando, no le está pidiendo a los Estados Unidos que tome la iniciativa, pero sí entiende que, en un momento dado, Israel puede ir a la ofensiva y necesitar su apoyo, es decir, para proteger su territorio con misiles patriotas, que pone sus bases en el este cerca de su disposición y que usa su amplia red diplomática para prevenir los países árabes y, por encima de todo, el aficionado a Rusia, van a la defensa. Queda por ver si la cuerda de la cuerda no terminará rompiendo.
Donald Trump recibe la Carta de Nominación Nobel de la Paz promovida por Netanyahu.
Reuters
El misterio de «la ciudad humanitaria» de Israel Katz
El otro gran problema, como dijimos, es Gaza. Presentado de Israel y Hamas han estado negociando en Doha un acuerdo que parecía estar a punto de cerrar: sesenta días de incendio alto y liberación de dieciocho rehenes vivos con varios prisioneros palestinos. Israel primero aceptó las condiciones y luego fue Hamas, quien anunció su aprobación. Ahora, eso ha pasado casi una semana y no hay un anuncio oficial.
Eso no se quita para que Trump también arroje de su optimismo habitual y anuncie un acuerdo inminente, por supuesto, para esta semana.
Netyahu calla y puede parecer otorgar, pero no mueve un milímetro de sus posiciones. Aparte, las palabras del Ministro de Defensa, Israel Katzen el que aseguró que su gobierno estaba preparando una «ciudad humanitaria» en las ruinas de Rafah, al sur de la Franja de Gaza, para transferirse allí a los millones de civiles que habitan el área, han causado una profunda preocupación en el mundo árabe.
En este sentido, Netanyahu jugó con ambigüedad. No negó la posibilidad de una tregua, pero tampoco lo dijo. No dijo la noticia del plan anunciado por su ministro, pero nuevamente apoyó a Trump para que Gazatis abandone voluntariamente su tierra natal y se vaya a otros países, con los que supuestamente están «teniendo conversaciones». No se sabe qué países son probablemente porque no existen. Ningún país árabe aceptaría nada similar.
En resumen, el futuro de la tira continúa en el aire, porque ya no es el «triunfo total sobre Hamas», sino lo que sucederá con el día después de que la banda terrorista produce efectivamente el comando sobre el territorio.
¿Quién llenará ese vacío? ¿Estaría dispuesto a Israel, como Trump, por supuesto, ser sus aliados árabes que manejan la reconstrucción? ¿Pintarán algo? Mahmud Abbas ¿Y la autoridad palestina? ¿Aceptarían la situación de Arabia Saudita y los Emiratos del Golfo Pérsico sobre la situación sin compromiso de un futuro de dos estados? Las preguntas siguen siendo muchas más que las respuestas. El optimismo, en sí mismo, no sirve de nada sin un plan definido.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí