España tiene un grave problema elevada deuda pública, déficit y gastolo que incide directamente en la situación económica de nuestro país y, con ello, en el bienestar de sus ciudadanos. En este sentido, el gasto en pensiones, especialmente debido a la inversión de la pirámide poblacional, presiona aún más las cuentas de la Seguridad Socialque es incapaz de cubrir sus compromisos únicamente con las cotizaciones de los trabajadores. Pero los economistas de izquierda tienen una solución a este respecto: la muerte.

De esta forma, desde la izquierda insisten en negar la realidad de la economía española y tratan de hacernos creer que no hay problema en que el Gobierno gaste más y se endeude más. Así, hace apenas unos días, el periodista económico de El salto Yago Álvarez Barba Intentó hacernos ver que la deuda per cápita es un concepto falaz. «Las deudas las tiene el Estado, no sus habitantes»ignorando que los Estados se financian, en última instancia, a través de los impuestos que recaudan de los ciudadanos.

Sin embargo, lo más curioso no es que el periodista ignore que son los ciudadanos, con el pago de sus impuestos, quienes financian al Estado, sino el argumento utilizado para afirmar que la deuda per cápita es una expresión errónea: “Si sales del país, ¿tienes que pagarlo? NO. Si mueres, ¿lo heredan tus herederos? NO. Porque NO DEBES«.

Asimismo, en los últimos días el economista de extrema izquierda Eduardo Garzon ha sido protagonista de una polémica en las redes sociales en relación al sistema de pensiones. En concreto, utilizando un vídeo de Iván Espinosa de los Monteros, quiso desmentir que la Seguridad Social esté en quiebra y que los pagos comprometidos por parte del Estado español Ya superan el 500% del PIBlo que ha dado lugar posteriormente a un debate con el propio exdiputado de Vox y el economista Juan Ramón Rallo.

El enésimo ridículo de Garzón

El 12 de noviembre, el exdiputado de Vox, Iván Espinosa de los Monteros.defendió en una conferencia en el Foro Nueva Economía que «los compromisos adquiridos en materia de pensiones con todos los españoles superar el 500% de nuestro PIBes decir, entre la deuda directa y la indirecta, entre las dos cosas, España debe 6 veces su producto”. Esto es algo que hemos informado en Libre Mercado, pero que a la izquierda le cuesta entender.

Al respecto, Eduardo Garzón señaló en redes sociales las supuestas falsedades del ex político y, posteriormente, en un vídeo de su canal de Youtube, afirmó que Iván Espinosa de los Monteros «tiene un asesor por ahí que fumaba o se ha drogado y le ha dicho: ‘gasto público en pensiones del 500% del PIB’, porque sino no lo entendería», señaló Eduardo Garzón en su vídeo. «Eso es indignante»defendió Garzón, quien sostuvo que el exdiputado de Vox estaba inventando los datos de la deuda pública.

Así, el economista de izquierda radical presumió en su vídeo de haber respondido a Espinosa de los Monteros con un mensaje en las redes sociales en el que afirmaba que «Sólo se ha desviado 485 puntos del PIB». En ese contexto, Garzón también se refirió a Juan Ramón Rallo, quien intentó explicarle al economista de izquierda los datos que demuestran las estimaciones sobre los pagos comprometidos por el Estado.

Así, la principal crítica de Garzón -que calificó las explicaciones de Rallo y Espinosa como una «paranoia engañosa»- a estas estimaciones es que «me están sumando como deuda, y encima lo llaman público, todo lo que el Estado va a pagar a los pensionistas De aquí hasta que se mueran, que, por cierto, no sabe cuándo se van a morir». Así, Garzón concluyó su reflexivo análisis afirmando que la deuda pública «no sabes si va a ser 600, 700 o 500, porque depende de muchas cosas que pasen en el futuro».

«El PIB Se mide en unidades de tiempo anuales.es decir, lo que produce la economía española en un año», defendió Garzón, detallando que «no se puede comparar todo lo que el Estado español va a pagar en décadas con la producción de un año», y añadió que «lo lógico es compararlo con toda la producción de todos esos años, pero no, esta gente usa este truco muy burdo».

Reacción en redes sociales

Como es habitual en este tipo de situaciones, distintos usuarios de las redes sociales no pudieron evitar reaccionar ante el video de Garzón. Sin embargo, en este caso la respuesta al economista de extrema izquierda ha llegado de la mano de los colegas economistas Iván Espinosa de los Monteros y Juan Ramón Rallo. En este sentido, el exdiputado de Vox ha agradecido a Garzón su vídeo, señalando que «ante el hecho de que un (presunto) doctor en Economía No conoce conceptos macroeconómicos básicos.«Creo que voy a empezar a hacer vídeos educativos sobre matemáticas y economía para todos».

Por su parte, Juan Ramón Rallo señaló la incoherencia que Garzón critica a Espinosa de los Monteros al afirmar que todo lo que el Estado español va a pagar en décadas no se puede comparar con la producción de un solo año y, al mismo tiempo, según su propio interés, defiende que la deuda pública debe considerarse en términos relativos al PIB. «Paradójico», concluyó Rallo.

Ante este mensaje, Eduardo Garzón quiso salir al paso afirmando que, en realidad, «ni siquiera mediría la deuda pública, porque no es deuda, es dinero inyectado a la economía».

Precisamente, unos días antes, Juan Ramón Rallo ya había intentado explicar a Eduardo Garzón que esas estimaciones son correctas. «Eduardo tendría que revisar el Plan General de Contabilidad para distinguir entre gastos y pasivos», aseveró Rallo después de que Garzón publicara un mensaje en las redes sociales en el que afirmaba que estimar los pagos comprometidos por el Estado español en el 500% del PIB es un error. De esta manera, Rallo indicó: “Su gráfica nos muestra el gasto anual del Estado en pensiones. Pero el pasivo (ya DEVENGADO) del Estado en materia de pensiones (que no nos muestra) Sí, son el 500% del PIB.«.

Sin embargo, otro usuario intentó sintetizar el explicaciones de Rallo y Espinosa de los Monterossubrayando que estos economistas se referían al «pasivo que tiene el Estado español con los pensionistas por derechos adquiridos», destacando que «para darle un orden de magnitud, lo comparan respecto al PIB (como se hace mucho a nivel macro), para obtener un valor del orden del 500% y dicen que el Estado tiene compromisos de deuda adquiridos con los pensionistas por más de 5.000 millones de euros».

Asimismo, este usuario destacó que «respecto a la explicación de los ‘pequeños’ que das de que no saben cuánto van a vivir estas personas y te pones las manos en la cabeza, deberías estudiar ciencia actuarial, vas a aprender mucho», y agregó que «el esperanza de vida de las personas que cumplir 65 años en España son unos 86 años, por lo que se puede conocer la responsabilidad laboral estimada. Sin embargo, concluyó que «las pensiones son un sistema Ponzi insostenible, con un sistema de reparto que ha adquirido deuda con los cotizantes actuales por más de 5.000 millones de euros, como indican Juan Ramón e Iván (el 500% del PIB)».