Él El pulso arancelario entre Europa y Donald Trump, desatado en abril, continúa generando episodios tensos. El último capítulo ha sido el nuevo aplazamiento del ultimátum estadounidense hasta el 1 de agosto, acompañado de una amenaza de imponer aranceles del 30 % en los productos europeos. Aunque esta advertencia no ha evitado que algunos sectores ya hayan recibido castigos: el acero, el aluminio y los automóviles están en el centro de atención.

«El ‘botón nuclear’ se contemplaría como el último recurso porque sería una victoria pírrica»

Fernando Cortiñas

Es decir, profesor de la escuela de negocios

Pero en medio de esta tira y aflojado hay un recurso que la Unión Europea tiene, Esto es lo popularmente conocido como Bazuka y por su alto costo también se llama ‘botón nuclear’, Un recurso ‘en extrema’ que Bruselas se guarda en la manga para responder en caso de falla en las negociaciones con Trump. Esta herramienta sería un elemento disuasorio contra un oponente que aparentemente solo conoce el lenguaje de la coerción.

«Es necesario mostrar fuerza», Declarado en abril el ministro de Relaciones Exteriores danés Lars Lokke Rasmussen. «Si quieres paz, tienes que prepararte para la guerra, y creo que ahí es donde estamos». Un puesto compartido por Ursula von der Leyen, presidente de la Comisión Europea: «La UE tiene el poder de contraatacar» Trump.

Los funcionarios europeos ya discuten esta arma económica, cuyo objetivo potencial sería los gigantes tecnológicos y financieros estadounidenses. Sin embargo, para que algunos actores hablen de ello es enviar el fuego de una guerra comercial que podría subir peligrosamente. Olof Gill, portavoz de la Comisión Europea, confirmó que esto Instrumento contra la coerción (ACI) -La Bazuka– Está sobre la mesa al definir la estrategia de negociación.

Unidades cruzadas y saldos asimétricos

«Europa actual depende comercialmente de China, se vende enérgicamente a Rusia y Estados Unidos, y solo ahora comienza a movilizarse en asuntos de defensa», le dice a ABC Fernando Cortiñas, profesor de IE Business School. Al observar los números, La UE mantiene un amplio excedente comercial en bienes con los EE. UU. Debido a que arrastra un déficit cercano a 110,000 millones de euros en servicios, donde el dominio estadounidense en tecnología, software, licencias y finanzas es evidente.

«Las importaciones de los Estados Unidos representan aproximadamente el 13 % del total europeo. No es conveniente enojar a una pareja que genera 165,000 millones de euros de equilibrio comercial positivo para Europa», Explica Cortiñas. Por lo tanto, el ‘botón nuclear’ solo se contemplaría como el último recurso. «Sería una victoria pírrica. Qué intereses es negociar. Sin embargo, «Me gustaría ver, más allá del acrónimo, una propuesta más concreta de la UE que puede intimidar a los Estados Unidos», agrega.

El ACI, el «Bazuca» que nunca ha sido filmado: ¿se usará esta opción?

Este El mecanismo minorista está disponible desde 2023. Inicialmente diseñado para responder contra China, La aprobación de al menos 15 de los 27 Estados miembros nunca se ha activado y requerido. El ACI contempla un amplio repertorio de contramedidas: Restricciones sobre el comercio de servicios, limitaciones a la inversión extranjera directa, aplicación de derechos aduaneros o presiones fiscales y regulatorias en plataformas digitales. También contemplaría el acceso de los bancos estadounidenses al enorme mercado de contrataciones públicas de la UE, que según ‘The New York Times’, significaría perder proyectos por miles de millones de euros al año.

Ya en abril, un paquete de aranceles a productos estadounidenses por valor de 21,000 millones de euros, para priorizar la negociación y evitar una ‘guerra’ dañina para ambas partes. Sin embargo, antes de las recientes amenazas de Washington, Bruselas trabajan en un plan de represalia por más de 90,000 millones de euros. Si esa ruta se agotara, el temido ‘botón nuclear’ entraría en la escena.

Maros Sefcovic, Comisionado Europeo de Comercio y Seguridad Económica, dijo que los ministros europeos están mostrando una mayor disposición a reaccionar firmemente si no se logra una solución acordada. Sin embargo, cuando se le preguntó sobre su aplicación, la respuesta es que esta opción existe, pero «aún no hemos llegado a ese punto», dijo Von der Leyen. En el fondo, es un club que Bruselas preferiría no usar.

Pero, como recuerda NYT en una declaración hecha por Ignacio García Bercero, ex funcionario comercial de la UE, Si Trump cumple con su última amenaza con el 30% como arancel, eso empujaría firmemente al bloque europeo al abismoy tener que reaccionar.

Una economía de guerra retórica

Cortiñas compara el estilo de Trump con el de un autos usados que juega al póker Con política comercial global: «es Alterando todo el orden geopolítico que surgió después de la Segunda Guerra Mundial». Europa agrega, bien podría diversificar sus importaciones, especialmente en el sector de energía y armas, pero Hasta ahora ha pagado una especie de ‘peaje estratégico‘Para mantener a los Estados Unidos como nuestro hermano mayor en defensa.

«Si Trump se vuelve malo, Europa no tendrá más remedio que endurecerse también. Pero sabemos que tenemos más que perder. Estados Unidos ya es más grande que toda la economía de Europa en general y mantiene una clara ventaja comercial. Es por eso que Trump quiere imponer tarifas: aunque eso mejora los productos y alimenta la inflación, la recolección del tesoro de los Estados Unidos también aumenta «, explica Cortiñas.» El resultado sería peor para todos: los únicos que ganarán más son los gobiernos que cobrarán más por los conceptos de los derechos de las costumbres, pero el comercio bilateral disminuirá y Europa es más sensible a este escenario «.

Buscar firmeza sin renunciar a los principios

Juan de Lucio Fernández, un profesor acreditado de la Universidad de Alcalá, aclara ABC que «debemos ser cautelosos con respecto a la reacción adoptada ante una política irracional en el otro lado del Atlántico. Europa debe ser consistente con sus valores, principios y tradición. Eso no implica Ingenuity: Existen herramientas efectivas que no igualan el ‘botón nuclear’, y que deben desarrollarse para activarse gradualmente, si es necesario».

Entre esas herramientas menciones Geocloque – Puede operar empresas que no tienen garantías de que la información del usuario esté registrada en Europa y que no cumplan con las regulaciones europeas de protección de datos ”. Desarrollar sistemas que no dependan de los sistemas de pago estadounidensesobstaculizar las inversiones externas a la UE o el requisito de contenido tecnológico europeo en la fabricación de automóviles que se venden en la región. «No son medidas de todo o nada como la idea de la ‘opción nuclear’ que evoca una destrucción masiva, sino herramientas calibradas».

Para cortiñas, Hablar de un ‘botón nuclear’ es, más que una amenaza real, parte de la retórica que busca contener a Trump. «El problema es que, si bien Trump actúa y se retrae con agilidad, Europa es burocrática, rígida y no puede volver sobre lo que se decide sin causar consecuencias diplomáticas. Europa tiene la intención de ser lo que no es Trump, y hay 27 voces, no una y, por lo tanto, debe cuidarse mucho más el tono ».

La guerra en Ucrania también condiciona la estrategia europea. «Aunque también es cierto que Trump no está interesado en perder la opción de cobrar las armas de Ucrania con activos, minería y con Una reconstrucción de Ucrania que permanecería en manos de las empresas europeas y estadounidenses.», Recuerda Cortiñas. Pero advertir: «En cualquier caso, lo que Trump tiene que saber es que no puede tirar de la cuerda demasiado porque puede romperse».