Ignacio StampaEl fiscal anticorrupción, ha negado haber excluido de la grabación que aportó al caso Leire Díez una parte en la que hablaría del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Así lo ha manifestado en un escrito al que ha tenido acceso. laSextaen respuesta a información sobre él que apareció en los medios.

«En ningún momento antes, después o al mismo tiempo que se ingresa En la oficina propuse que los celulares se dejaran afuera. Esto lo expliqué en el juzgado, y es tan falso que ninguno de los mensajes aportados al caso lo corrobora, la grabación lo desmiente categóricamente y sólo tiene una parada momentáneaal final, lo que ya quedó explicado en el comunicado facilitado. No tiene relación con lo que se discutió en la reunión», afirmó Stampa.

E insiste: «La grabación está producida con el mismo celular que llevaba y no con grabadora, algo que está demostrado en los tribunales. Es completo, sin cortar ningún fragmento de la conversación.»

«La conversación completa aparece en la grabación. esta intacto. Además, no hablé extensamente de las personas referidas sino que fueron los interlocutores quienes parecen ser la fuente del periodista que lo publicó, quien lo hizo, como ese mismo medio habrá podido comprobar. Habían publicado noticia sobre dicha grabación la semana pasada”, afirmó el fiscal anticorrupción.

Stampa explicó luego «las alusiones al citado montaje»: «Se les recomendó leer mi libro ‘La Complot’sobre el cual el mismo medio al que me dirijo me entrevistó el día de su salida a la venta.

El fiscal, en su escrito, hace un nuevo desmentido a los medios de comunicación por su supuesta relación con la abogada de Podemos, Marta Flor: «Es absolutamente falso. La realidad procesal ha demostrado que no se descubrió relación personal con ningún abogado. Se demostró que no la hubo y que no se proporcionaron datos confidenciales. Las investigaciones y las sentencias han demostrado exactamente lo contrario».

Insiste en que «no ha desaparecido ningún fragmento de la grabación»: «Me sorprende que se siga publicando ‘información’ tan dañina sin contrastarla, más allá de aportar la versión de personas probablemente investigadas formalmente en un tribunal». que ni siquiera están identificadoscon el claro y manifiesto daño a mi honor y a mi dignidad profesional que no toleraré.»

«No puedo darte la grabación, por obvias razones de confidencialidad, pero estoy convencido de que lo tienen en su poder», concluyó.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.