Las tres exigencias que hacen a los políticos de los vecinos de la zona este de Gijón para solucionar los problemas con el tráfico pesado
Los vecinos de la zona oeste de Gijón exigen que se ponga fin de manera «inmediata» a la circulación de camiones por Príncipe de Asturias, especialmente aquellos que transportan sustancias peligrosas. En un acuerdo adoptado este martes y que trasladarán al Consejo Social en la reunión de este viernes, demandan al Principado y al Ministerio que busquen una solución temporal que pueda ponerse en marcha lo antes posible. Manuel Cañete, presidente de la Federación de Asociaciones Vecinales (FAV) de la zona urbana, fue tajante tras el encuentro que reunió a las principales entidades afectadas y a la federación rural «Les Caserías»: «Lo que tienen que hacer Principado y Ministerio es buscar una solución inmediata. Hace muchos años que se tenía que estar pensando en la salud de los vecinos de la zona oeste», defendió.
Si bien desde la federación no entra a detallar cuál debería ser esta alternativa. «Nosotros somos un movimiento vecinal, no vamos a dar ninguna idea que suponga trasladar el problema y que lo único que va a conseguir es enfrentarnos entre nosotros. Que los políticos se busquen la vida y miren a ver cómo sacan los camiones de Príncipe de Asturias», señaló José Luis Rodríguez Peón, responsable de medio ambiente de la FAV e integrante de la asociación vecinal de Jove.
Advierten que el Principado redactó en su momento un plan de calidad del aire que «no se está cumpliendo». «Hemos llegado a vivir una situación alucinante, que por protocolo se prohiba la circulación de los coches, pero que los camiones sigan haciéndolo», señaló Cañete. El propio Rodríguez Peón se interesó en varias ocasiones por los planes de emergencia exterior que deberían desarrollar en la zona, pero «no saben ni cuántos camiones peligrosos pasan al día por Príncipe de Asturias».
La búsqueda de esta solución temporal es algo que viene reclamando desde hace meses el Principado. El consejero de Fomento, Alejandro Calvo, reiteraba esta misma semana que existen proyectos en marcha que permitirán mejorar la situación significativamente. En concreto hacía referencia al desdoblamiento de Lloreda-Veriña, que a su vez iría acompañado de una rehabilitación a corto plazo de toda la zona de El Empalme, en Carreño, lo que daría lugar a desviar el tráfico pesado de El Musel a través de Aboño.
Otro de los puntos calientes del acuerdo adoptado por los vecinos pasa por exigir a los representantes políticos asturianos que supediten su apoyo a los presupuestos generales del Estado a la ejecución de los acuerdos que hay tanto para Gijón, como para Asturias. «Esto es algo que saben hacer muy bien las comunidades que son conscientes de que los presupuestos dependen de su voto; nuestros votos tienen que ser a cambio de algo», insistió Cañete. Esta idea se la trasladará hoy a Rafael Cofiño , diputado de Sumar por Asturias en el Congreso y con el que mantendrán una reunión a las 18.00 horas.
A la de este martes acudieron los representantes de toda la zona oeste, desde Poniente hasta Veriña, pasando por El Natahoyo, Moreda, La Calzada, Portuarios, El Muselín y Pescadores.
En opinión de Cañete, no se puede permitir que actuaciones de envergadura como el vial de Jove «pasen sin pena ni gloria». «Lo que está consiguiendo el Ministerio es que ya no se hable del cumplimiento de un acuerdo que está presupuestado y licitado, un proyecto que paraliza de manera unilateral sin que nadie le diga que debe cumplirlo», criticó. El líder de las asociaciones vecinales del casco urbano lamenta que «nos están tomando el pelo. El problema es que no están haciendo nada, se permiten el lujo de no cumplir los compromisos. Nos están ninguneando, riéndose».
Lo que tienen claro los vecinos de la zona oeste es que no aceptarán de ninguna de las maneras un vial en superficie, ni cualquier otra variante en trinchera. Por eso, aunque esperarán a la reunión del Consejo Social del viernes, ya han decidido que la próxima semana convocarán una nueva reunión para valorar qué tipo de movilizaciones y actuaciones se hacen. La junta directiva de la federación vecinal se reunirá el lunes y su intención es convocar el nuevo encuentro el martes o el miércoles, acordándolo previamente con la federación rural.
El deseo de los vecinos es que estas acciones engloben al mayor número de personas, pues «el puerto tiene una trascendencia vital para Gijón, pero también para Asturias». Para conseguirlo, desarrollarán una campaña de concienciación y pedirán a los partidos que «se pongan las pilas y se pongan a trabajar delante y con los vecinos». Especialmente importante para ellos es la postura del Ayuntamiento. «Queremos que sea vea bien el descontento con el Ministerio; no podemos pasear a los políticos por la Feria de Muestras cuando nos ningunean», sentenció Cañete.
Ante la reunión del jueves entre Ministerio, Principado y Ayuntamiento, Jesús Martínez Salvador, portavoz de Foro, reiteró este martes, tras las reunión de la Junta de Gobierno, que «sabemos lo que Gijón quiere y necesita, y no vamos a aceptar nada que no sea eso; no nos salimos ni un milímetro de la declaración institucional». Recordó, además, que «todos los técnicos han dicho que se puede hacer un vial soterrado; se puede hacer en todo el mundo, ¿por qué en Gijón no? Lo que pasa es que para que se pueda ejecutar tiene que tener un proyecto redactado que esté bien hecho y el del vial de Jove que se licitó poco antes de las elecciones del año pasado era un proyecto que tenía muchos años de antigüedad y que no estaba bien hecho. Esto es una cuestión únicamente de volumen de inversión», agregó Martínez Salvador.
[–>
Moción del PP en el Senado
[–>
La comisión de Transportes del Senado aprobó, este martes, con 17 votos a favor, 9 en contra y 4 absenciones, la moción presentada por el PP para que sean Ayuntamiento y Principado quienes diseñen el proyecto del vial de Jove, y el Ministerio el que ponga el dinero. Pablo González afirmó de que se trata de un problema «netamente político» y pidió al Ministerio que dejen «de estorbar y que nos dejen a los asturianos diseñar el futuro del acceso a El Musel». Además, acusó a los socialista, único grupo qu evotó en contra, de ser estar «invalidados para dar una solución». Por su parte, la socialista Melania Álvarez acusó a los populares de «hipócritas». «Su moción lo único que deja claro es que los únicos pasos que se han dado en firme los ha dado el PSOE, en Madrid, en Asturias y en Gijón», afirmó. La candasina insistió en que «el Ministerio ya está trabajando en un proyecto viable, sostenible desde el punto de vista ambiental y asegurando la financiación para que sea una realidad».
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí