Un mes y unos días después, comienza La recta final del juicio por el asesinato del joven cuidador coruñés Samuel Luiz. Todo ello tras escuchar a todas las partes implicadas, desde los policías que participaron en la investigación, hasta testigos de ambas partes, pasando por amigos de la víctima y del acusado, e incluso los padres de Samuel.

Hoy comienza la deliberación del jurado popular, compuesto por nueve personas, más precisamente seis mujeres y tres hombres. Se le entregó el objeto del veredicto, escrito que, tras el juicio oral, el magistrado presentó al jurado, tras precisar los puntos necesarios para la preparación de la sentencia, sobre los cuales deberán deliberar y responder. La entrega se produjo pasadas las 17.30 horas, tras una larga mañana de debates para prepararla, teniendo en cuenta el derecho de las defensas y acusaciones de solicitar las modificaciones correspondientes, en caso de ser necesario.

A partir de ahora, el jurado popular, además de una pauta a seguir, tiene ante sí 72 horas para responder a lo propuesto en el escrito y medir el grado de culpabilidad de los imputados y, por tanto, la pena que proponen para cada uno de ellos. las razones pertinentes. por eso Estarán incomunicados y custodiados por la policía. y el juez les recordó: “Nadie de afuera, sea quien sea, puede decirles lo que está probado o no. Subrayó así que no deben dejarse llevar por sus prejuicios ni por juicios de valor emitidos en el extranjero, dadas las «evidentes repercusiones sociales y mediáticas» del caso, subrayó el juez.

«No temas si consideras oportuno declarar culpableo sin culpa“Estáis llamados a dictar un veredicto justo”, recordó el juez al jurado popular. Además, para acreditar sus decisiones presenciaron testimonios y pruebas de todo tipo y, además, pudieron observar directamente. otras percepciones como cambios de voz, tono o actitudes. La prueba debería darles la decisión.

Además, el juez recordó al jurado popular las peticiones de todas las partes. Para la Fiscalía Popular, el Ministerio Público y la Fiscalía Popular, la muerte de Samuel Luiz fue un asesinato por traición y ensañamiento, aunque proponen una reducción de las penas de dos de los acusados ​​por complicidad. Por su parte, las defensas presentan sanciones menos severas al basar su solicitud en que el hecho cometido fue un homicidio involuntario, poniendo en competencia el delito de lesiones con el de homicidio involuntario.

Así, el juez les recordó: “Deben determinar si la participación de cada uno de los imputados fue primaria o secundaria (como cómplice), inexistente o irrelevante”. El juez insistió así en la aclaración el grado de participación de cada acusado en la muerte de Samuel Luiz y la intención de que el joven muera tras el ataque, así como el establecimiento, de considerarse necesario, de circunstancias atenuantes o agravantes para imponer una pena a los cinco imputados.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas las últimas novedades y actualizaciones de antena3noticias.com