Tragedias como la DANA de Valencia demuestran la importancia de apostar por políticas ambientales y los peligros de los negacionistas empeñados en recortar la Agenda Verde.

Andrea Ropero ha entrevistado Emilio Santiago, antropólogo climático del CSIC quien en las últimas semanas se ha enfrentado a las tesis negacionistas de Vox en el Congreso.

En el vídeo superior explica que durante su debate en el Congreso, la representante de Vox «intoxicó el debate con bulos», a lo que cuestionó su «particular patriotismo», ya que al apoyar la postura de Trump en este tema «No sólo defienden intereses extranjeros, sino claramente intereses antiespañoles».

Tras el negacionismo climático, Emilio cree que «hay que seguir la pista del dinero», porque «si cumplimos los mandatos de la ciencia, mucha gente con mucho poder Van a perder cantidades astronómicas de dinero«.

El científico afirma categóricamente que el negacionismo climático «mata», ya que conduciría a «desproteger a nuestro país ante acontecimientos desastrosos que seguramente vendrán y que afectan también a los más vulnerables».

En la cuestión económica, llevaría a España a «empobrecernos», porque a su juicio «La descarbonización es la mayor oportunidad económica. para un país como España en siglos».

De esta forma, el experto sostiene que «las renovables tienen que ser la apuesta estratégica de nuestro país para el siglo XXI», ya que en estos momentos «estamos viviendo la mayor evolución tecnológica de la energía desde el siglo XVIII».

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.