podría parar las guerras de Ucrania e Irán pero prefiere no intervenir
El presidente chino, Xi Jinping, se ha erigido como uno de los grandes actores de la diplomacia global tras sus recientes reuniones con el presidente estadounidense, Donald Trump, y el presidente ruso, Vladimir Putin. Sólo él tendría la llave para influir en la guerra que Estados Unidos ha desatado contra Irán y la invasión de Ucrania por parte de Moscú. ¿Pero por qué no interviene?
Para responder a esta pregunta hay que entender la historia reciente del gigante asiático. China ha recurrido a su influencia económicamás que su poder militar, para extender su peso en el mundo.
“Él nunca ha jugado ningún papel de mediación en cualquier conflicto a menos que existan intereses intrínsecos muy profundos de los actores chinos relevantes», afirma Parsifal D’Sola Alvarado, fundador y director ejecutivo de la Fundación Andrés Bello – Centro Chino de Investigación Latinoamericano. Este fue el caso del conflicto entre Sudán y Sudán del Sur en 2012, donde estaban en juego enormes inversiones estratégicas.
Donald Trump, un aliado necesario
A mediados de mayo, Xi Jinping recibió donald triunfo con pompa coreografiada: alfombra roja, guardia de honor, salvas de armas, niños ondeando banderas estadounidenses y un paseo por el Templo del Cielo y Zhongnanhai, la sede del Gobierno donde se toman las decisiones más importantes.
Todo un despliegue destinado a proyectar una buena armonía entre las mayores economías del mundo, cuyos líderes no se habían reunido desde hacía nueve años.
Por lo poco que ha trascendido se sabe que han firmado acuerdos estratégicos y que China adquirió 200 aviones de Boeing, la mayor compra de aviones en casi una década. También hablaron de la desnuclearización de Corea del Norte o de una posible revisión de su posición en la Corte Penal Internacional, según una filtración. Tiempos financieros.
Pero hubo una pregunta que rondaba durante toda la reunión: Irán.
Donald Trump llegó con esperanzas de heredar buscar apoyos para resolver la guerra que él mismo desató, confiando en que la buena relación de Xi con Vladimir Putin, el presidente ruso, pueda actuar como elemento facilitador.
Pese a abordar el tema, no hubo avances en la crisis del Estrecho de Ormuz. Ni siquiera hay consenso sobre cómo y en qué términos hablaron sobre el cierre de este paso estratégico por el que fluye el 20% del petróleo mundial.
Circula la teoría de que Donald Trump habría mantenido en suspenso la decisión sobre un paquete de armas por valor de 14.000 millones de dólares que tenía previsto entregar a Taiwán, isla que China considera una provincia rebelde y con la que mantiene fuertes tensiones.
Si el presidente estadounidense pretendía que Xi Jinping interviniera a cambio ante Irán, su socio más poderoso de Medio Oriente, se quedó con las ganas.
“China ha tenido un impacto en las exportaciones a raíz del cierre del Estrecho, pero tiene grandes reservas de petróleo y todavía tiene margen de maniobra”, apunta D’Sola.
El analista explica que los números del primer trimestre están por debajo de los pronósticos anuales que saca el gobierno de Pekín, pero el alto intervencionismo económico le permitiría navegar en tiempos turbulentos mediante inyecciones de capital, subsidios o gracias al fuerte componente en energías renovables.
Además, “se estima que 80% de exportaciones de Irán seguirán destinándose a China, que le ayuda a evadir las sanciones”, señala sobre el interés de Xi en mantenerse al margen del conflicto.
Putin, su “amigo íntimo”
La reunión con Putin, sin embargo, reflejó una amistad que se ha ido cultivando a lo largo del tiempo. Ambos líderes mantienen una relación que ha alcanzado un grado de intimidad política que trasciende la diplomacia convencional.
Aunque Xi Jinping apenas ha revelado detalles sobre su vida privada, el Poste matutino del sur de China reveló que se refería al presidente ruso como su “mejor y más íntimo amigo”.
Xi Jinping recibe a Vladimir Putin en Beijing
se han conocido más de 40 veces en ambientes formales y relajados: desayunos y meriendas a orillas de un lago, celebraciones de cumpleaños o paseos en barco.
La reunión de esta semana ha dado lugar a un importante acuerdo de cooperación estratégica en áreas como la energía y el transporte. Pero no se ha filtrado nada sobre la guerra en Ucrania.
Desde la anexión de Crimea en 2014 y posteriormente la invasión de Ucrania en 2022, el vínculo entre ambos se ha fortalecido Es más: ambos se sienten parte de un contrapeso al bloque occidental y han aumentado su relación económica.
Rusia se ha vuelto casi completamente dependiente del país asiático. Es su primer socio comercial y, según BloombergVladimir Putin ya adquiere más del 90% de la tecnología restringida por las sanciones occidentales.
La relación es asimétrica. Y lo mismo ocurre con la economía china respecto al exterior: el año pasado, cerca de un tercio de su crecimiento provino de las exportaciones, alcanzando el nivel más alto desde 1997.
Esto convierte al país en una potencia extremadamente atenta a todo lo que ocurre a su alrededor.
Árbitro que no pita
Para mario estebanInvestigador senior para Asia Oriental del Instituto Elcano, «China no sólo realiza una labor de mediación y busca un orden internacional estable por prestigio, sino también por su propio interés. Al igual que la Unión Europea, es muy dependiente del mundo exterior y necesita un orden internacional basado en reglas».
El gigante se aleja del concepto de intervencionismo que viene practicando Occidente. La Unión Europea, pero sobre todo los Estados Unidos, han ejercido tradicionalmente presión mediante sanciones y presencia militar o aislamiento financiero en el caso de este último.
Beijing, por el contrario, evita involucrarse directamente. Mantiene extrema cordialidad con los poderosos y cultiva, sobre todo, ambigüedad. No tiene reparos en reunirse con dirigentes condenados al desacuerdo.
Lo hemos visto en las reuniones con Donald Trump y Vladimir Putin. Pero también en 2013, cuando convocó al presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, y al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, con días de diferencia.
“Por tradición, China no interviene políticamente en un conflicto internacional. Puede hacer que un país pierda acceso a su mercado, imponga impuestos o cancele permisos fitosanitarios, por ejemplo, que son políticas económicas coercitivas. Pero el hecho de que no negocie o no se involucre no significa que no tenga influencia en las decisiones estratégicas de otros países”, dice D’Sola.
Mario Esteban resume la diferencia de enfoque: “Estados Unidos es el actor de coerción y China se presenta como el actor”. actor de diplomacia”.
Henry Kissinger, ex asesor de seguridad nacional estadounidense, llegó incluso a sugerir que el objetivo de China sería convertirse en “el principal asesor de toda la humanidad”.
Podría poner fin a las guerras si quisiera?
«Podemos decir con certeza que tiene un peso crítico como proveedor de bienes intermedios, industriales y de divisas. Pero eso no significa automáticamente que vaya a utilizar esa influencia económica para poner fin a los conflictos», explica Esteban.
La razón es simple: una presión excesiva podría causar que el efecto opuesto y empujar al otro actor a responder de manera más agresiva para compensar el costo. En el caso de Rusia, su capacidad nuclear altera completamente el equilibrio y aumenta el riesgo de una escalada.
Xi Jinping, durante uno de los encuentros con Putin
China tiene un poderosa palanca económicapero prefiere moverlo con cautela. “Para Beijing tiene más sentido ejercer presión sutil. Lo vemos con Irán: tiene un interés enorme en que el estrecho de Ormuz permanezca abierto, pero no quiere proyectarse como una potencia que coacciona, sino como un actor que respeta la soberanía de otros países”, añade.
Sus relaciones, basadas en préstamos y exportaciones, lo sitúan en el centro del mapa. Pero, al mismo tiempo, lo comprometen: intervenir directamente en Ucrania o Irán iría en contra de sus propios intereses, según los expertos. Es el árbitro que no pita.
No es casualidad que Xi Jinping insista en que grandes enemigos No se trata necesariamente de países vecinos, sino de problemas como el hambre o la pobreza.
El historiador Peter Frankopan escribió en Las nuevas rutas de la seda que China se levante con una ventaja: mantiene la esperanza y el optimismo sobre lo que le deparará el mañana.
En Occidente, sin embargo, la ansiedad es tan intensa que los países están cada vez más divididos.
Por tanto, la mejor manera de intervenir sería precisamente no hacerlo y dejar que las piezas caigan solas.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

