Voces externas a las juntas militares del Sahel expresan dudas ante sus continuas denuncias de desestabilización
Mali, Níger y Burkina Faso se han convertido en los últimos años en países importantes en el panorama geopolítico africano. Las tres naciones sufren el acoso permanente del terrorismo islámico, que se interpreta como una amenaza de condiciones impredecibles y que busca su expansión en África Occidental, con mayor o menor éxito. Además, Su condición de punto de tránsito para la inmigración africana hacia Europa los convierte en de suma importancia para la UE.mientras que sus territorios contienen importantes minas de oro y uranio que históricamente han sido explotadas por empresas occidentales. A esto hay que sumarle el surgimiento de tres juntas militares, una por cada país, que llegaron al poder mediante golpes de Estado; juntas militares que han adoptado una ideología abiertamente antieuropea, aunque favorable a Rusia.
Ya sea que aparezcan en televisión o no, se lo digan a la audiencia o no, estos tres países importan. Importan en Madrid, en París, en Roma, en Bruselas… y por múltiples motivos. El éxito popular de la junta militar entre las poblaciones africanas más allá de los países mencionados ha abierto la puerta a un cambio de paradigma en las relaciones entre África Occidental y Europa, facilitando la entrada de nuevos socios como Rusia, pero también Emiratos Árabes Unidos, Turquía o Irán. . Y no es ningún secreto que estos cambios perjudican fundamentalmente las políticas de Francia en el continente africano. También representan un peligro para los gobiernos democráticos de la región. que han estado históricamente ligadas a Occidente, como Costa de Marfil o Nigeria.
Sabiendo que la junta militar del Sahel representa una amenaza para los intereses de determinadas potencias europeas, cabe señalar que la junta militar de Burkina Faso ha denunciado la situación en los últimos dos años. hasta seis intentos de desestabilización o intentos de golpe de Estado supuestamente frustrados por las autoridades del país. Malí, por su parte, ha presentado tres denuncias del mismo tipo en los últimos dos años.
Ha sido este lunes cuando las autoridades burkinabes anunciaron que habían frustrado un intento de desestabilizar el país, supuestamente llevado a cabo por un hombre que se acercó a comandantes militares con el fin de ofrecerles grandes sumas de dinero a cambio de participar en un golpe de Estado. Según medios locales, los militares Fingieron aceptar la oferta de reunirse con este “agente extranjero” y luego proceder a su arresto. Las imágenes mostraban maletas llenas de billetes de 10.000 francos CFA, lo que equivalía a varios millones de euros. No hace mucho, en septiembre de este añoLa junta militar de Burkina Faso volvió a denunciar otro intento de desestabilización donde señalaron como responsables a ex ministros del país, militares y al ex presidente Paul-Henri Sandaogo Damiba, entre otros.
El Ministro de Seguridad y Administración Territorial, Mahamadou Sana, indicó a continuación que “las personas que residen en la República de Costa de Marfil han participado activamente en la subversión contra nuestro país”. […]. Estos actores del caos, apoyados por ciertos servicios de inteligencia de las potencias occidentales, están compuestos por perfiles diversos, además de militares y ex militares. […] participar en tareas de propaganda y desestabilización”. En el mismo comunicado se llegó incluso a afirmar que la masacre ocurrida unas semanas antes en la localidad de Barsalogho, teóricamente llevada a cabo por yihadistas y que provocó la muerte de 200 civiles, fue en realidad un «ataque de percusión» que pretendía iniciar este movimiento desestabilizador. . Se siguen encontrando ejemplos de este tipo, tanto en Malí como en Burkina Faso, a medida que uno se adentra en el pasado.
Ya se decía al principio del artículo que los países del Sahel tienen una gran importancia estratégica y que el cambio de rumbo provocado por la junta militar puede considerarse perjudicial para Francia. Conociendo la historia de los galos en cuanto a golpes de Estado en África Durante la segunda mitad del siglo XX, no parece descabellado que París tuviera algo que ver con los intentos de desestabilización denunciados por los militares africanos. Sin embargo, el elevado número de denuncias realizadas en los últimos años, sumado a la falta de pruebas ofrecidas en cada una de estas ocasiones, hace que muchos empiecen a pensar que algunos de estos intentos de desestabilización no son tales… sino más bien formas de descargar responsabilidades. contra agentes externos cuando la junta militar es incapaz de hacer frente a sus fracasos, como ocurrió en Burkina Faso tras la masacre de Barsalogho.
El periodista senegalés Azil Momar Lô, de la organización Cheque de África (destinado a la verificación de información en el continente africano) ya explicado para LA RAZÓN Respecto a estas denuncias de desestabilización, en concreto al referirse a las denuncias de Níger sobre la ubicación de las bases francesas instaladas en Benín, que «en Africa Check hemos intentado verificar esta información muchas veces, ya sea a través de vídeos o imágenes que nos han presentado». pero estas imágenes siempre son falsas o están sacadas de contexto.» Y este es un canto que se repite. La junta militar denuncia, las denuncias pueden interpretarse como ciertas en el marco histórico de Francia en África… pero no están pudiendo aportar pruebas que demuestren la veracidad de sus declaraciones.
El gobierno maliense incluso denunció en una carta dirigida a las Naciones Unidas en agosto de 2022 que Francia proporciona armas a los yihadistas que operan en su territorio. Una acusación grave que, sin embargo, no estuvo acompañada de las pruebas necesarias para considerar su veracidad. Negar o afirmar una verdad en este ámbito se ha convertido en una condición subjetiva; y esta incertidumbre por un lado beneficia a las juntas, que no sienten la necesidad de probar sus acusaciones, pero les perjudica en términos de su credibilidad en el ámbito internacional. Incluso cuando dicen tener pruebas, tampoco las demuestran.
La única voz en Mali que ha expresado públicamente estas dudas ha sido Issa Kaou N’Djim, invitada al programa Reunión de Ideas emitido por el canal de televisión maliense Joliva TV News. El invitado cuestionó las acusaciones hechas por el gobierno de Burkina Faso sobre el intento de desestabilización denunciado este lunes, calificándolas de montaje.precisamente por la falta de pruebas aportadas en este caso y los anteriores. En respuesta a estas declaraciones, el gobierno de Burkina Faso envió una petición formal al gobierno de Malí para que «se reserve cualquier acción que considere apropiada para la difusión de este programa que es la antípoda de las relaciones fraternales y de la lucha del pueblo de la AES por la dignidad y la dignidad». independencia de nuestros Estados”.
En el futuro se sabrá qué fue de Issa Kaou N’Djim, aunque no hay constancia de que en Mali se dé el mismo trato que en Burkina Faso con los opositores políticos (donde decenas han sido reclutados por la fuerza para combatir el yihadismo). Lo único seguro es que la junta militar del Sahel sigue denunciando intentos de desestabilización llevados a cabo por agentes extranjeros, que podrían interpretarse como veraces, pero que no aportan pruebas concluyentes que garanticen su credibilidad.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí