En cuanto al juicio, se llevará a cabo en la ciudad de Santander. Esto se debe a que es el domicilio social de Repsol Distribuidora de Electricidad y Gas, competidora de Iberdrola. Según la legislación procesal, en un proceso de demanda, cuando las partes tienen domicilios diferentes, el demandante puede elegir el lugar del juicio en cualquiera de las dos sedes.

Sin embargo, Repsol intentó llevar el caso a los juzgados de Madrid, porque la demanda también afecta a Repsol SA, la matriz, con sede en la capital, aunque la petición fue denegada. Este jueves el vista oralen el que los peritos y abogados de ambas partes se enfrentarán en los tribunales. En cuanto a la representación procesal de cada empresa, Iberdrola cuenta con el asesoramiento de la consultora Nera y el despacho de abogados Ontiermientras Repsol ha confiado el caso al despacho Dentones.

Según indicaron fuentes jurídicas a Europa Press, la sentencia del juicio podría conocerse entre finales de este año y principios del próximocualquiera. En relación al objeto de la demanda, se trata de un caso pionero, ya que la lavado verde No está tipificado específicamente en la legislación española, por lo que no existe ningún tipo de jurisprudencia al respecto.

En cualquier caso, hay una directiva europea sobre el empoderamiento de los consumidores para la transición verde. Esto fue aprobado en febrero y es una lista de reglas específicas combatir las prácticas comerciales desleales que conducen a ellas, incluidas lavado verde. Sin embargo, esta directiva aún no ha sido transpuesta por España, por lo que no está en vigor.

Base de la reclamación

La base jurídica sobre la que Iberdrola sustenta su reclamación es la Ley de Competencia Deslealcon base en los artículos de las actas de engaño (artículo 5), omisiones engañosas (artículo 7) y publicidad ilícita (artículo 18). En la demanda, Iberdrola acusa a Repsol de impulsar iniciativas verdes pese a que «su oferta multiproducto fomenta el uso de combustibles». Asimismo, les acusan de «centrarse en la sostenibilidad, cuando constituye un elemento menor de sus actividades actuales».

El objetivo que persigue Iberdrola es solicitar que Repsol sea declarada culpable de realizar actos de competencia desleal. En este caso, la empresa se vería obligada a cesar estos actosprohibir su repetición futura y eliminar sus efectos. Además, Iberdrola solicita que la sentencia se publique en el Web de Repsolasí como en el redes sociales más importantes y en las estaciones de televisión en las que se transmitió el contenido ilícito.

Aunque todavía no se ha dictado sentencia por greenwashing en España, en otros paises como Estados Unidos, Reino Unido, Alemania o Italia, ya se han tomado medidas contra empresas, especialmente petroleras, acusándolas de esta práctica.

De hecho, según un estudio de la empresa de software hacer buena gente, Más del 50% de las empresas en Europa son acusadas de gramorelavado. Según un informe reciente de la Comisión Europea, 53% de las empresas no cumplen con las prácticas ambientales que se les exigen, y el 58% a nivel mundial opta por no hacer públicas sus iniciativas sostenibles.

Sobre la respuesta de Repsol, la petrolera defiende tu estrategia en el marco de la transición energética «con el único objetivo de ofrecer los bienes y servicios que demanda la sociedad, a un precio competitivo, con la menor huella de carbono posible y garantizando al mismo tiempo el suministro».

De hecho, el consejero delegado de Repsol, Josu Jon Imaz, aseguró que la demanda de Iberdrola revelaba el «nerviosismo» de la eléctrica, alegando que buscaba «limitar el crecimiento» de la energía en el sector eléctrico.