el Tribunal Supremo se inclina por respaldar la ley que prohíbe la red social
tiktok está cada vez más cerca de ser prohibido en los Estados Unidos. El Tribunal Supremo se inclinó este viernes por respaldar la ley que podría cerrar la red social en el país si no se separa de su matriz, la china ByteDance, antes del 19 de enero.
El Alto Tribunal celebró este viernes una audiencia, a petición de la plataforma, para estudiar si la ley va en contra de la Primera Enmienda de la Constitución de EE.UU. (que incluye la libertad de expresión), como alega TikTok; o, por el contrario, prevalece la protección de la seguridad nacional ante posibles injerencias del Gobierno chino, como defiende la Administración federal.
«La ley sólo se refiere a esta empresa extranjera (ByteDance), que no tiene los derechos de la Primera Enmienda», dijo la empresa. La jueza progresista Elena Kagan durante esta audiencia, que duró casi tres horas, según informó la Agencia Efe.
La regla, aprobada por el Congreso en abril de 2024 con el apoyo de demócratas y republicanos, le dio a ByteDance nueve meses para encontrar un inversor de un país que no sea considerado «adversario» de Estados Unidos para vender sus operaciones.
Después superar todas las fases judiciales en otros tribunalesSin que ninguno de ellos fallara a favor de la empresa, los creadores de TikTok y la empresa pidieron a la Corte Suprema que revisara la constitucionalidad de la ley.
Además, argumentaron que el hecho de que la ley entró en vigor el último día de Joe Biden como presidente de Estados Unidosantes de que el republicano Donald Trump tome posesión el día 20, hizo que la idea de, al menos, posponer la prohibición fuera «especialmente apropiada».
Durante la primera parte de la audiencia, en la que participaron el abogado de la plataforma y otro representante de los creadores de contenidos, los magistrados centraron el debate en el poder que tiene el Gobierno chino dentro de TikTok.
Audiencia
De hecho, el juez Brett Kavanaugh ha respondido al abogado de la empresa, que pidió respetar la libertad de expresión, que China a través de la red social podría «desarrollar espías y convertir y chantajear» a los jóvenes estadounidenses.
«La preocupación es que estén regulando un medio de comunicación», añadió el juez John Roberts.
Una de las opciones que han propuesto los magistrados ha sido dar a la plataforma más tiempo para desvincularse de su empresa matriz para que TikTok pueda seguir operando en el país, pero no ha convencido a la defensa: «Sería excesivamente difícil en cualquier plazo».
La fiscal Elizabeth Prelogar ha afirmado que la recogida de datos y la manipulación de contenidos que, según ha asegurado, hace TikTok, sonamenazas para la seguridad nacional.
Y aunque algunos magistrados han demostrado cierto escepticismo por sus argumentos sobre la manipulación de contenidosPrelogar ha dicho que las pruebas recopiladas de datos ya son suficientes para que el Tribunal respalde la ley.
Plazos
Teniendo en cuenta los plazos existentes, El Tribunal Supremo ha actuado con una celeridad inusitada en este casopor lo que se espera que rápidamente se pueda decidir qué hacer con la norma y posteriormente emitir un dictamen más amplio.
Si el tribunal termina aprobando la norma federal, TikTok se apagará el 19 de enero. ya que los creadores han advertido que si ByteDance pierde el pleito cerrarán la plataforma.
El futuro presidente del país, donald triunfoquien intentó prohibir la red social durante su primer mandato (2017-2021), pidió al Tribunal Supremo que paralice la entrada en vigor de la ley hasta que asumió el cargo.
El republicano, que durante la campaña electoral dijo que «salvaría a TikTok», se ha reunido con el director general de TikTok, Shou Zi Chew, en su residencia de Mar-a-Lago (Florida), según algunos medios estadounidenses.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí