En defensa de la regulación europea de las grandes tecnológicas norteamericanas, el presidente argumentó en un evento internacional que abandonar el anonimato en las redes sociales obligaría de alguna manera a vincular «perfiles con identidades reales», utilizando para ello la tecnología de identificación digital europea. “Los ciudadanos tienen derecho a la privacidad, pero no al anonimato ni a la impunidad”Fue lanzado por el líder del Partido Socialista de los Trabajadores en un contexto de redes sociales tensas por la difusión de engaños y desinformación.

La idea de forzar algún tipo de identificación en una red es muy atractiva por varias razones. Primero, está el problema de los bots y las cuentas automatizadas que empeoran la experiencia en línea para todos nosotros. Spam, contenido de baja calidad o estafas. Los bots también se pueden utilizar para crear una falsa relevancia de personas o discursos, haciéndoles creer que un perfil tiene más seguidores de los que realmente tiene, o que un discurso político tiene más seguidores y legitimidad social de lo que la gente piensa.

Por otro lado, los usuarios rara vez dejan de experimentar la sensación de recibir. insultar o amenazar En la web, es común iniciar desde una cuenta anónima. Asimismo, también podemos comentar los beneficios que aporta el anonimato a otro tipo de delincuentes, que pueden acceder al contenido de otros usuarios con fines maliciosos.

Por todos estos motivos, la idea de exigir autenticación en Internet resulta convincente. Pero más allá de eso, si uno considera lo que realmente significa el uso de Internet y cuán útil ha sido este invento histórico para la humanidad, rápidamente se da cuenta de que tal cosa no sólo es absurda, sino también francamente peligrosa. .

La libertad de expresión es inherente a Internet

Aunque muchos usuarios abusan del anonimato y causa incomodidad y problemas a otros, la posibilidad de participar en redes sociales, foros y plataformas de Internet de forma seudónima o sin revelar la propia identidad es crucial y una de las razones del éxito de Internet. Este día.

Existen innumerables razones por las que las personas pueden necesitar o querer comunicarse abiertamente en Internet sin revelar su identidad. No necesitamos ir a casos específicos Activista político o periodista es amenazadoque es más común en países autoritarios. Cualquier persona normal quiere poder expresarse sin estar atado a su propio mensaje. Esto es evidente cuando se busca trabajo o Conciliar la vida personal y profesional.

Muchas personas han podido Quejarse de malas condiciones laborales, comportamiento abusivo o simplemente desahogarse, Gracias por correr la voz sin revelar tu identidad. Si revelan su verdadera identidad, corren el riesgo de ser despedidos abruptamente y incluidos en la lista negra de otras organizaciones o empresas. El anonimato permite que alguien se conecte con otras personas que tienen intereses similares, ya sea un pasatiempo o un movimiento político, o con personas que pueden estar pasando por experiencias de vida similares.

Con nuestra privacidad podemos optar por utilizar otro nombre y ocultar nuestro rostro para poder comunicarnos sin que quienes nos rodean nos juzguen, rechacen o chismeen sobre nosotros, ya sean familiares, amigos o vecinos.

Otras soluciones

Por todo ello, pedir el fin del anonimato online es una muy mala idea, y en cualquier caso es una fantasía porque abrir la puerta a este campo es completamente imposible. Incluso si este estilo de medida se implementa en un escenario distópico, se popularizarán redes o recursos alternativos en la deep web para poder seguir comunicándose con cualquier persona.

Cuando se trata de monitoreo de red, siempre es una mejor idea trabajar un poco más. Comunicación efectiva en la administración pública. Y educar sobre la desinformación y los riesgos, pero no mediante prohibiciones. Por último, Europa podría hacer más para: Redes sociales alternativas y de código abiertopara aumentar su independencia de los monopolios estadounidenses.