Álvarez-Cascos justifica haber cargado a Foro Asturias «tickets de chicha y nabo», zapatos para un amigo y pizzas para sus hijos
![Álvarez-Cascos justifica haber cargado a Foro Asturias «tickets de chicha y nabo», zapatos para un amigo y pizzas para sus hijos](https://ultimasnoticias.agency/wp-content/uploads/2025/02/914668819_252154088_1706x960-770x470.jpg)
El ex presidente del gobierno, ex ministro de desarrollo y ex presidente del Principado de Asturias, Francisco Álvarez-CascosSe sentó este martes en el banco de los acusados del tribunal provincial de Oviedo.
La fiscalía lo pide Más de tres años en la cárcel Para un presunto delito de apropiación indebida, por haber cargado gastos personales y familiares en Forum Asturias (FAC), la parte que lideró después de abandonar el PP.
Helmets ha reconocido haber cargado FAC «Boletos de Chicha y Nabo»entre los cuales se encuentran las comidas y boletos de tren De sus hijos, boletos para la Copa Davis y unos 55 zapatos de 55 euros, que ha presentado como un «detalle de Navidad para un amigo». Pero también, Fueron cargados, «por error», el examen psicotécnico para su propia licencia de armas y un videojuego de estado de juego Para uno de sus descendientes.
El político de 77 años ha sido indignado cuando el fiscal le ha preguntado, detallado, por cada uno de estos gastos. «Me parece ridículo, señor fiscal. Me dediqué toda mi vida, plenamente, a la política para que ahora tenga que dar una explicación de un boleto de 42 euros», dijo, en alusión a un gasto de pizzas enviadas a su hogar.
«Dirás que soy un móvil indocumentado, pero nunca he pedido nada por teléfono. Ni Glovo ni Glova«Tiene irónico». Y cuando fui a Madrid para ver a mis hijos, no les iba a decir: ‘Hala, sal por ahí’ «, explicó sobre boletos de comida en restaurantes.
Los cascos aseguran ante el juez que cargó el foro de Asturias, las comidas y los eventos familiares
En las entradas para un partido de tenis de la Copa Davis en Oviedo, del cual disfrutaba con sus hijos, Álvarez-Cascos ha insistido en que «el Imagen pública En política es muy importante. »
«No fui por el tenis, me gusta otros deportes, no para el tenis. Pero tener una imagen familiar es parte del activo de una persona. ¿Cómo no tendrá una imagen positiva de que un político está con su familia?», Dijo , visiblemente molesto, después de reclamar sus obras en beneficio del Principado de Asturias.
Álvarez-Cascos, este martes, en la Audiencia Provincial de Oviedo.
Al igual que sucedió con el videojuego, el político ha subrayado que fue «un error» que se cargara a Foro una factura de un colchón en 2012. «Está equivocada. Lo que se compró [para el partido] Era un treillo «, dijo desde el banco de los acusados.
Ahora, en todo momento, el ex ministro ha justificado este comportamiento. Ha asegurado que cuando dejó el PP y fundó el Foro de Asturias, recibió de su nuevo partido el compromiso de disfrutar del mismo nivel de vida que disfrutaba anteriormente. «Pelayo Roces me lo garantizó [miembro del FAC]»Dijo.
Y eso incluyó, como dijo el acusado, docenas de gastos para «Transmitir imagen de prestigio». Por lo tanto, se les cobraron a las entradas del foro a museos y eventos deportivos, viajes …
«Él estar en sitios prestigiososEstar en un evento deportivo y cultural es parte del activo del cual los votos vienen y, detrás de los votos, el dinero financiero del partido político. Si este concepto no se entiende, es muy difícil entender el resto en la política «, explicó el ex ministro.
«Nunca tuve unas vacaciones»
Una y otra vez, Cascos ha indicado que nunca tuvo vacaciones y dedicó cada minuto del día a la política, lo que causó una fusión inseparable entre la vida personal y profesional, también, en términos económicos, que el ex ministro ha justificado como normal.
«El foro cubrió mis gastos cuando estaba con la familia, de la misma manera que el foro no tenía que contactarme para no tener vacaciones», insistió.
«Entonces, ¿por qué tuvo tu salario?»ha preguntado y re -certificado una y otra vez. «Tenía una casa, tres hijos …», respondió el acusado. «Me pareció que era el compromiso normal de aquellos que tienen derecho a los gastos de representación y disposición libre», insistió el Expolitic.
«Pero, según lo que cree que tenía que pagar una comida en la que sus hijos estaban? Foro ya pagaba su salario …», preguntó el fiscal. Y el acusado ha justificado, nuevamente, el «compromiso» de la parte para cubrir el nivel de remuneración «que Álvarez-Cascos disfrutó antes de regresar a la política.
«¿Ilimitadamente?» El fiscal reiteró. «No, limitado; el límite era el anterior antes de regresar a la política», dijo el acusado. «Pero cobró un salario de un foro … ¿por qué incluyó a sus hijos en las comidas?» Preguntó el representante del ministerio público.
Álvarez-Cascos ha señalado que esto «es parte» de su «compromiso» con el foro Asturias y, de hecho, lo ha comparado con las ventajas cobradas por los diputados del Congreso. «Si algún parlamentario puede dormir todos los días en casa y continuar percibiendo la ventaja para tener la actividad en Madrid … que está en la Gaceta Oficial de Cortes, Lord Fiscal. Estoy hablando del único modelo existente, homólogo a la dirección de una fiesta «, respondió.
Pero los gastos polémicos no acaban ahí. Álvarez-Cascos también cargó —y también ha justificado— la factura de un procurador por un litigio personal, un regalo navideño —unos zapatos de 55 euros— a un amigo de infancia o un viaje con su mujer en 2011 a A Coruña, en el puente de diciembre (dos habitaciones de hotel con suplemento).
Y el acusado ha vuelto a justificar este obrar. «Todas las Navidades, teníamos un pequeño detalle con toda la gente que trabajaba en Foro. Y había una persona que colaboraba de forma benévola con Foro, mi amigo desde la niñez [Marcos] Parrondo. Me acompañé cuando mi conductor estaba de vacaciones. [El par de zapatos] Fue el detalle de Navidad que el Foro hizo a Marcos Parrondo «, explicó.
De hecho, el ex ministro ha enfatizado que ha sido cliente de esa marca durante 30 años. Un representante del mismo declarará como testigo en este juicio para corroborar este extremo. Cascos ha reiterado que, en tres décadas, compró docenas de zapatos. «Y solo uno -¡uno!- Parece allí «, dijo el acusado, al borde de llorar por recordar a su amigo de la infancia, ya fallecido.
«¿Acompañó un séquito en sus viajes?» El actual abogado de FAC, que ejerce la acusación privada, le ha preguntado al ex ministro. «Fui acompañado por mi familia … no tuve vacaciones», dijo el acusado, después de admitir que Porto «tenía un pariente en Galicia». «Y no iba a hacer un gorrión. Estaba [a a Coruña] Como presidente del foro, para resolver un problema político con el popular partido de Galicia «, defendió.
La queja del foro
En 2019, la Dirección del Foro de Asturias presentó la queja contra Álvarez-Cascos que ha originado este procedimiento judicial. «Me invalidó por cualquier actividad civil o política», dijo el expolítico, que ha reprochado ese fac, de su partida, «Es perniquebed, con 16,000 votos». Minutos antes, había recordado que, bajo su presidencia, la capacitación obtuvo 180,000 votos.
A principios de 2023, los españoles publicaron docenas de documentos relacionados con la actividad profesional de Álvarez-Cascos y su tercera ex esposa, la propietaria de la galería María Porto.
Helmets, a su llegada a la corte provincial de Oviedo.
Entre otros temas, que la Compañía Aqualium SL, propiedad de TI, Hizo negocios, principalmente obras de arte, con varias empresas de construcción. que se habían beneficiado con contratos sustanciales del Ministerio de Desarrollo, en la etapa en la que el político asturiano lo dirigió. Álvarez-Cascos acusó a «consejos» a Aqualium SL.
La aparición de esta documentación hizo que el fiscal ampliara su acusación contra el ex ministro. Entre otros temas, el ministerio público acusa a la expolítica de «COn el propósito de recibir ingresos adicionales a los recibidos del foro «, formalizando un Contrato de arrendamiento de una oficina «ficticia» en Madrid, que era donde la compañía de su entonces esposa estaba domiciliada.
Este martes, durante el juicio, el ex ministro ha indicado que la sede «no era ficticia» y enfatizó que estaba ubicado, «en el mejor lugar de Madrid». Este alquiler, que ofreció «desinteresado», respondió a «la presión para el foro, desde el primer día, para ser implementado» en la capital española.
«Era una oficina prestigiosa en una zona prestigiosa. Presentar que esto me dio beneficio es una inmoralidad», dijo el ex ministro.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí