El Tribunal Provincial de Asturias absolvió a Francisco Álvarez-Cascos este viernes por el presunto desvío de fondos del Partido Regionalista que fundó, Forum Asturias, con un valor de 181,648 euros, de los cuales fue acusado.

El juez de la tercera sección rechaza que el ex presidente del Principado de Asturias incurrió en un delito continuo de apropiación inadecuada al presuntamente usando el dinero de esa parte para fines privados de manera irregular.

En la sentencia, se supone que «existía el acuerdo de que al acusado recibió los gastos derivados de su actividad al servicio del partido político, porque es por eso que se le imputa el crimen que califica el uso que se informaría por habiendo elegido como gastos de los gastos privados de la fiesta «.

La sentencia aún puede ser apelada ante la Cámara Civil y Criminal del Tribunal Superior de Justicia de Asturias por la Oficina del Fiscal y la acusación privada, que ejerce un foro, que solicitó una sentencia de tres años y medio en la cárcel y una compensación por el Partido de 181,000 euros para el líder histórico de la PP.

Álvarez-Cascos declaró durante el juicio, celebrado en enero pasado, que era «muy ridículo» que a los 77 años y después de toda una vida dedicada a la política ahora está sentada en el banco «dando explicaciones sobre boletos de 42 euros». Llegó a calificar la queja que abrió esta causa contra él «el más triste que le ha sucedido en su vida» e insistió en que todas las acusaciones de cargo de gastos a las arcas de la formación regional eran «ridículas».

El que fue ministro de José María Aznar como presidente del gobierno explicó en su declaración ante el juez que en 2011 es cuando un grupo de militantes de PP lo convenció de formar el proyecto del foro. «El fac del acrónimo no los diseñó. Se dicen muchas mentiras. Fueron diseñados desde Madrid por otra persona», dijo Álvarez-Cascos, y vinculó su entrada a la formación que nació con una remuneración de que acordaron que iba a ir a recibir. Además de un salario mensual, se comprometieron «, dijo, para pagar otros gastos porque» las responsabilidades económicas de su persona no podían separarse «.

Las condiciones del acuerdo, explicaron el ahora expolítico, «no se señalan con papel y lápiz» y se basaron en «la palabra de las personas que confían entre sí». En cualquier caso, basó su defensa en la versión de que había un compromiso de «pagar por un salario más las cantidades que le permitieron mantener su nivel de vida antes de la Fundación del Foro».

«Puse como requisito de que pudiera continuar junto a mis tres hijos menores varios días a la semana», insistió varias veces en su aparición como acusado. Como nunca lo había hecho, dijo, ni vacaciones ni se cobraron horas adicionales, se consideró lógica que la comida de sus hijos se le pagara los días en que los visitaría donde sea que estuvieran. «Se paga para ahorrar y ser eficiente en la gestión y, por lo tanto, el Tribunal de Cuentas sin excepciones fue reconocido en todas las inspecciones», agregó.

El fiscal afirmó durante el juicio el fundador del Partido Regionalista que terminó denunciando la explicación de todos los boletos que ocurrieron e investigaron si realmente eran gastos personales.

Entre las facturas, había varios boletos de tren para él y sus hijos, se quedan en hoteles, comidas en restaurantes o pedidos de diferentes hogares de comida rápida, en muchos casos en nombre de su ex esposa o algunos de sus hijos.

Con respecto a otras facturas, como una de la corte inglesa de una cama que asegura que los centros se refieran a un tresillo u otros, como la que se refiere la licencia psicotécnica o de pesca, los ha atribuido a «errores». «No sé quién fue el error y quién envió esas facturas», insistió desde el banco. También dio explicaciones sobre un boleto pagado por el Foro de Asturias de la adquisición de algunos zapatos tranquilos.

Con respecto a los boletos de la Copa Davis, que también aparece como los gastos personales a los que Álvarez-Cascos pagó con el dinero de la fiesta, el acusado dijo que «ese día también asistieron otras personas del foro, no solo a mí». «No estaba por ocio. El foro apoyó la sede de Oviedo», justificó.

Cuando se le preguntó sobre la razón por la cual también se pagaron los boletos por el campeonato de tenis para sus hijos, el líder veterano dijo que «no se sentaron con él» y enfatizó que «para un líder político es muy importante transmitir una imagen familiar, es muy positivo. «Similar ha sido la explicación que ha dado para el gasto de las entradas al Museo Thyssen en Madrid. El acusado dijo que considera que el foro debe pagar esos gastos porque «intentó, como presidente, dar una imagen prestigiosa».

Cuando el abogado de la acusación le preguntó que hizo la fiesta, sabía que Pelayo Roces había ordenado que todo tenía que llegar a Asturias. Tenía que mantener el mismo nivel económico y de vida que anteriormente. «