¿Qué ha pasado con Milei y la estafa de Libra?
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce22e/ce22ef850a7248bbaaf917d6906ab3cdae942e32" alt="¿Qué ha pasado con Milei y la estafa de Libra?"
Desde el viernes pasado Javier Milei vive uno de los momentos más complicados desde que es presidente de la República de ArgentinaTodo esto se debe a una estafa en el mundo de las criptomonedas en la que se ha sumergido después de darle al orador a través de su cuenta X (Twitter). En este artículo vamos a hacer una breve revisión de toda la controversia e intentar evaluar la responsabilidad de Milei a lo largo de este asunto.
Todo comenzó el viernes pasado a las 7:01 pm cuando el presidente argentino publicó el siguiente tweet en su cuenta X:
Como podemos ver, En este tweet, una criptomoneda llamada Libra estaba siendo promovida junto con un enlace para poder invertir en este caso activo. Después de esta recomendación de Milei, la capitalización de mercado de esta criptomoneda superó los 4.000 millones en solo cinco horas, donde más de 40,000 personas invirtieron en ese presunto activo.
Sin embargo, unas horas más tarde, el valor de libra se desplomó porque Un pequeño grupo de billeteras digitales retiró unos 90 millones de dólares, que representaba más del 80% del dinero en circulación. Después de este duro golpe, el presidente de Argentina borró la publicación anterior y publicó el siguiente tweet:
Hace unas horas publiqué un tweet, como muchos otros tiempos infinitos, apoyando una supuesta empresa privada que obviamente no tengo ningún enlace.
No fui internalizado de los detalles del proyecto y después de haber internalizado decidí no seguir dándole …
– Javier Milei (@jmilei) 15 de febrero de 2025
Después de esto, El presidente se ha defendido asegurando que no ha promovido dicho estafadorPero simplemente difundirlo sin tener conocimiento sobre lo que realmente se estaba extendiendo.
Desde la oposición, ya han presentado demandas judiciales contra Milei, pidiendo ser llevados a juicio político por su presunta participación en una «megaestafa». Paralelamente, la Coalición Peronista-Kirchnerist anunció que llevarán a cabo una petición de juicio político en el Congreso, mientras que otro sector de la oposición solicitará la creación de una comisión de investigación especial.
Por su parte, El gobierno tomó dos medidas antes de esta crisis de criptomonedas. En primer lugar, Le dio órdenes a la Oficina Anti -Corrupción (OA) para llevar a cabo una investigación Donde determina si hubo algún tipo de conducta inadecuada por parte de algún miembro del gobierno nacional, incluido el propio Javier Milei.
En segundo lugar, El presidente argentino anunció la creación de una unidad de tareas de investigación (UTI)que realizará su trabajo bajo la influencia de la presidencia de la nación y que tendrá la función de analizar el caso de la estafa de libra.
Más allá de la crisis reputacional que enfrenta Milei, y las posibles consecuencias penales y políticas que pueden tener para el presidente de la nación argentina, hay dos reflexiones que se pueden hacer sobre todo este caso.
El primero es que Milei tendría pecado. Es razonable que si alguien vea a un presidente completo para difundir un proyecto comercial donde puede invertir, puede pensar que es un proyecto confiable y seguro dónde depositar su dinero. En este sentido, el propio Milei ha reconocido que «levantar filtros y poner paredes, no puede ser tan fácil comunicarse conmigo».
Sin embargo, sin restar a Milei, también debe medir la responsabilidad de cada una de las personas que se han arrojado a ciegas para invertir en una supuesta criptomoneda sin conocer los detalles de dicho proyecto, solo porque el presidente de Argentina ha publicado un tweet donde la información Acerca de este proyecto se disemina. También los más de 40,000 estafas han pecado de invertir irresponsable su dinero en activos que ignoran por completo.
Es difícil creer que Milei puede estar detrás de toda esta estafa y que ha sido consciente en todo momento de lo que estaba difundiendo, más bien parece que confiaba en exceso y que cualquiera puede acceder a él de una manera más fácil de lo que cualquiera podría Imagínese en el caso de toda una cabeza de estado. Esto debería ser más cauteloso y levantar esos filtros para que no sea tan fácil acceder a él.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí