EÓLICA POLÉMICA | Piden la cancelación de dos parques eólicos que amenazan al urogallo y el oso pardo
Las grandes instalaciones de energía renovable, imprescindibles para la transición ecológica, siguen siendo fuente de otros problemas ambientales. Ahora, un proyecto en la provincia de León amenaza el hábitat de dos especies gravemente amenazadas: el oso pardo y el urogallo.
Las entidades WWF, SEO/BirdLife y la Fundación Oso Pardo (FOP) han presentado alegaciones contra las centrales eólicas ‘El Páramo’ y ‘Ampliación El Páramo’ por su grave impacto sobre especies amenazadas y espacios de alto valor ecológico. Los proyectos, presentados por una empresa filial de Repsol y actualmente en trámite de autorización, prevén la instalación de 23 aerogeneradores y más de 12 kilómetros de líneas de evacuación aérea en una zona de gran riqueza natural en la provincia de León.
Las centrales eólicas propuestas afectarían a hábitats clave del urogallo cantábrico, el oso pardo y el milano real, especies catalogadas en peligro de extinción. Además, el área de implantación se sitúa dentro del Área Importante para la Conservación de Aves y la Biodiversidad (IBA) Sierras de Gistreo y Coto, y en las inmediaciones de espacios de la Red Natura 2000, como el Alto Sil, situados a menos de un kilómetro de los aerogeneradores previstos.
Se esperan las instalaciones en ubicaciones muy ecológicamente sensibles. / Agencias
«Este proyecto amenaza gravemente especies en peligro y vulnera principios fundamentales de conservación. La Junta de Castilla y León tiene en marcha programas de cría en cautividad del urogallo, por lo que no deben permitirse proyectos que destruyan su hábitat. No tiene sentido invertir en recuperación mientras se autoriza su extinción» , denuncian desde WWF, SEO/BirdLife y FOP en un comunicado conjunto.
Además, los aerogeneradores se situarían a menos de 2,5 kilómetros de un área crítica para el oso pardo, con presencia documentada en la zona, “y afectarían un corredor esencial para la especie, que ha sido ignorado en el Estudio de Impacto Ambiental”, según estas entidades.
Oso marrón en la cordillera cantabriana / Fundación Oso Pardo
Las organizaciones recuerdan que en el pasado lograron frenar proyectos similares en la zona, que afectaban a la misma población de urogallo cantábrico, al anular los tribunales sus autorizaciones precisamente por su elevado impacto ambiental. “Si la administración competente no rechaza estos proyectos, se explorarán todas las vías judiciales para impedir su implantación y proteger la biodiversidad de la Cordillera Cantábrica”, anuncian.
Las renovables deben ser responsables: el dónde, importa
Las organizaciones reiteran su apoyo a la transición energética, pero exigen que las energías renovables “no se instalen en áreas de alto valor ecológico”. Recuerdan que el Ministerio para la Transición Ecológica y SEO/BirdLife han elaborado mapas de sensibilidad ambiental, que identifican zonas adecuadas y áreas de exclusión para evitar impactos irreversibles.
Los parques sinuosos son necesarios, pero su ubicación a veces es controvertida / Pixabay
«Las energías renovables son esenciales para frenar el cambio climático, pero no pueden desarrollarse a costa de nuestra biodiversidad. Las administraciones tienen herramientas para evitar estos conflictos y deben utilizarlas», añaden WWF, SEO/BirdLife y la Fundación Oso Pardo.
Contacto de la sección de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
España necesita casi triplicar su capacidad instalada de energías renovables para 2030 si quiere cumplir con sus compromisos climáticos y reducir su dependencia de los combustibles fósiles. “Sin embargo, proyectos como estos, con escasas posibilidades de ser autorizados debido a su alto impacto ambiental, solo generan incertidumbre y ralentizan el despliegue de las renovables. Para alcanzar la descarbonización de la economía de manera efectiva es imprescindible que la planificación energética se base en criterios científicos y se enfoquen los esfuerzos en desarrollar proyectos en zonas de menor impacto, evitando propuestas inviables que solo retrasan la transición energética”, señala el comunicado.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí