«El precio de los huevos sigue siendo alto», dice los ciudadanos críticos del presidente Donald Trump cuando se les preguntó sobre la razón sobre el desempeño del presidente en sus primeros meses de gobierno. «Prometió que el costo de la vida disminuiría, y hasta ahora habla de todo, pero no veo que algo cambió», dice Patricia Vila, una comerciante del Latin Quarter Columbia Heights en Washington DC, la capital.

La expectativa de que en dos meses de inflación, que hoy se controla pero no en niveles prepagos, podría desaparecer fue creada por el propio presidente Trump. En la campaña, prometió regresar a los Estados Unidos a una «era dorada», algo que repitió nuevamente en su discurso contra el Congreso esta semana. El problema es que el presidente omite, como de costumbre, los factores externos que generalmente escapan de los esfuerzos ejecutivos. Por ejemplo, hoy el precio de una caja de huevos puede alcanzar hasta diez dólares en algunos supermercados, pero se debe principalmente a la escasez causada por el brote no controlado de la gripe aviar, no a las políticas económicas específicas.

Desde antes de las elecciones presidenciales de 2024 en los Estados Unidos, la economía del país se consideraba la «envidia del mundo» debido a su bajo desempleo, inflación controlada y crecimiento prominente entre las economías avanzadas. Sin embargo, la insatisfacción de la población con aspectos como los precios de los productos básicos promovió la victoria de Donald Trump, quien prometió reducirlos. Ahora los expertos advierten que la economía estadounidense ha perdido su brillo, con disminución de los mercados financieros y una disminución en la confianza del consumidor.

Los mercados bursátiles han experimentado caídas fuertes, con indicadores clave como S&P 500 y NASDAQ que acumulan pérdidas significativas. Además, los bonos del gobierno reflejan preocupación por las políticas económicas de Trump, especialmente en el campo comercial.

La incertidumbre en las políticas de Trump en esta área es alta. Beijing no solo ha amenazado a China al obtener la abrumadora respuesta de «Estamos dispuestos a cualquier tipo de guerra», sino que también se ha involucrado en una lucha contra México y Canadá, sus principales vecinos comerciales, a quienes ha acusado de permitir la entrada de Fentanil por las fronteras respectivas. El republicano quiere aplicar tasas del 25% a pesar de tener un tratado comercial que regula esas medidas con precisión para que no se apliquen.

Este panorama ha complicado el comercio internacional, afectando la logística y la planificación estratégica de las empresas. Las disputas arancelas continuas han generado el caos en la industria de transporte y distribución. Y aunque Wall Street inicialmente recibió con optimismo sus promesas de recortes de impuestos y desregulación, la realidad ha demostrado que sus políticas han debilitado la estabilidad financiera del país, sin señales de rectificación por parte del presidente.

De hecho, Stan Veguer, del Instituto de Empresas, dice que es posible que «sus aranceles e impuestos de importación hayan generado inflación y crecimiento de frenado, lo que podría obligar a la Reserva Federal a reducir las tasas de interés». Todo sin decir que la presión debido al aumento del gasto militar en Europa también ha afectado a los mercados globales.

La propuesta del presidente es ser el sistema arancelario que vuelve a «Estados Unidos nuevamente», lo que disminuye la confianza de los aliados que ven en Trump un albacea de la «diplomacia de acosador» en el que solo quien sea más fuerte puede ejercer suficiente presión sobre su adversario.

Mientras tanto, sus seguidores internamente celebran las «victorias» del posicionamiento que muestran a Trump como un líder fuerte en medio de un caos interno para las batallas judiciales que enfrentan el Presidente en nombre de las innumerables órdenes ejecutivas que ha firmado desde que regresó a la Casa Blanca con el objetivo de «reformar Washington y poner fin a la bureucracia que regresa a sentido común».

En las últimas horas, un juez federal bloqueó la administración de Trump para despedir a un miembro de la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB), después de dos fallas judiciales separadas que permitieron al gobierno despedirse de los trabajadores. Esta decisión es la más reciente de una serie de fallas contra Trump y su «Costo recorta el zar», el multimillonario Elon Musk.

El juez Beryl Howell emitió una orden explicando que «un presidente que se presenta a sí mismo como un» rey «o un» dictador «… fundamentalmente malinterpretando el papel [del presidente] Según el Artículo II de la Constitución de los Estados Unidos «

Desde la posesión de Trump, los demandantes, incluidos los fiscales democráticos generales, los empleados federales, los sindicatos, las organizaciones no de fines de lucro y otros grupos, han presentado docenas de demandas que desafían las acciones de su administración. Con el control republicano de la Casa Blanca y el Congreso, las acciones legales se han convertido en la estrategia principal de los demócratas para desafiar las políticas de Trump.

La oposición democrática ha sido fuertemente criticada por la desaparición prácticamente del mapa desde que los republicanos ganaron todo en noviembre, sin embargo, en las últimas horas, el representante de Hakeem Jeffries se acercó a esas acusaciones y dijo que «Trump está perdiendo en la corte». «Es posible que no lo veamos debido al volumen de acciones que genera, pero el sistema está funcionando», dijo.

La mayoría de las demandas aún están en el proceso de la corte, aunque se han emitido varias decisiones temporales que bloquean ciertas políticas mientras el litigio progresa o permite que algunas órdenes permanezcan vigentes hasta que haya una decisión definitiva. Hasta ahora, solo se han emitido fallas permanentes en dos casos relacionados con despidos federales específicos, pero estos podrían ser revocados por los tribunales superiores en apelación y, si llegan a la Corte Suprema de corte conservador, el resultado podría favorecer a Trump.