Ábalos pide que Marlaska comparezca como testigo en el Supremo por las mascarillas que Interior compró a la empresa del caso Koldo

La defensa de José Luis Ábalos pregunta Aparece como testigo en la Corte Suprema el Ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. La razón presentada por el ex ministro para citar a este testigo es «como resultado de los informes de la UCO para ser revisados por el Ministerio del Interior que adquirió un número significativo de máscaras a las soluciones de gestión comercial que se investiga en el Tribunal Central de Instrucción No. 2 del Tribunal Nacional», según una carta a la que Lasxta ha tenido acceso.
Por otro lado, pide declarar a Rafael Pérez Ruiz, Secretario de Estado del Ministerio del Interior, por la misma razón. También afirma que Víctor de Aldama detalla los pagos que hizo a su compañero Luis Alberto Escolano, como alquileres correspondientes al apartamento ubicado en la Plaza España, y que fue ocupada por Jéssica Rodríguez García.
La defensa también ha solicitado en el mismo resumen que se oficia el Ministerio de Transporte y la Movilidad sostenible y que, mediante el Servicio de Control de Acceso a Ingresos, el Centro Ministerial antes mencionado emite una certificación comprensible en términos de acceso en 2020 y 2021 para identificar los accesos de Aldama, Las visitas fueron dirigidas al teniente de la Guardia Civil José Luis Rodríguez desde 2020 hasta 2023 y el registro de control de acceso de los miembros de UCO en 2023.
El objetivo es requerido y entregar a esta representación procesal El tráfico de WhatsApp, que envió y recibió entre Koldo García Izaguirre y el personal diferente que depende del ministerio interno, desde el teléfono móvil de lo mencionado anteriormente. Además, la defensa afirma ser solicitada y entrega a esta representación procesal El tráfico de WhatsApp, que envió y recibió entre Aldama y el personal diferente que depende del Ministerio del Interior, desde el teléfono móvil de lo mencionado anteriormente.
«Para que se indique el Director General de la Guardia Civil, el propósito de proporcionar las notas de servicio, refiriéndose a la investigación realizada por el Gar que dio lugar al control policial el 4 de noviembre de 2023 en la autopista AP-7, PK 542 en Valencia, solicitado por la Unidad Operativa Central (UCO) al grupo de acción rápida (GAR), así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así, así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como así como como así como. Las notas enviadas por Fast Action Group (GAR) a la Unidad de Operación Central (UCO) En las fechas del 23 de octubre de 2023 al 14 de noviembre de 2023 «, el automóvil se considera.
Pide un experto
Para todo esto, el ex ministro solicita que un experto experto en cumplimiento, Lourdes del Amo, ratifica y expande el informe que contribuyó en relación con la auditoría preparada por el Ministerio de Transporte por orden del actual Ministro ÓScar Puente. Y le pide al juez que le pida a De Aldama los documentos que habría entregado a su compañero y confiaba en el hombre Alberto Escolano de los pagos que este último habría hecho para el alquiler del piso de Plaza España en el que residía una ex partidaria de Ábalos.
También quiere que se registre el registro de acceso al ministerio desde las años 2020 y 2021 para hacer los accesos de De Aldama y qué departamento iba a visitar. También quiere saber las visitas dirigidas al segundo año, José Luis Rodríguez de 2020 a 2023, y aquellos que llevaron a cabo miembros de la UCO en 2023.
A todo esto, agrega que quiere saber el tráfico de Whatsapp que su exasor Koldo García y Aldama dependen del Ministerio del Interior. Finalmente, solicita conocer las notas de servicio preparadas por el Fast Action Group (GAR) relacionados con el control que llevaron al hermano de Koldo García, Joseba García
El supremo rechaza que Ábalos sufre una «investigación prospectiva»
La Cámara Penal de la Corte Suprema Negó la apelación presentada por el ex ministro José Luis Ábalos, A lo que se adhirió Koldo García Izaguirre, contra los procedimientos de investigación acordados por el juez Leopoldo Puente, como instructor de la causa abierta contra él, en orden del 4 de febrero, dictada después de recibir la súplica del Congreso que aumentó su inmunidad.
En primer lugar, la Cámara de Apelaciones rechazó la acusación del Afforrado que está sujeto a un posible o de «Inquisito Inquisito» prohibido por el sistema legal. El tribunal respondió que los hechos atribuidos al apelante consisten en haber percibido ilegalmente ciertos beneficios económicos a cambio de favorecer, prevalecer su condición de ministro del Gobierno de España, el acuerdo de ciertos contratos con la administración pública o institucional.
Y agregó: «La investigación, en este momento y por lo que ya se ha explicado muy preliminar, sobre su situación patrimonial parece obviamente orientada a la verificación futura de posibles ingresos inadecuados o beneficios económicos relacionados con tales comportamientos posibles. Nada de lo que se investiga aquí preocupaciones, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, obviamente, ¡ Un hechos fuera de la unión mencionada, Descontado de él, ni constituye un tipo de prospección o inquisición general sobre su comportamiento pasado en relación con cualquier posible comportamiento diverso que podría haber protagonizado. «
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí