En marzo de 2020, cuando todo el mundo todavía estaba tratando de entender qué era exactamente una pandemia, el gobernador demócrata de Nueva York Andrew Cuomo, Anunció que planeaba reducir los pagos a los hospitales que asistieron a las personas más pobres y pobres. de la ciudad.

No era una anomalía. Meses antes, en octubre de 2019, en Santiago, Chile, el aumento en el precio del metro había abrumado un vaso que había estado lleno de medio siglo. Los ciudadanos tomaron las calles, no solo contra el aumento del boleto, sino contra el daño acumulado después de 50 años de privatizaciones. Dado esto, El gobierno chileno respondió con la ley marcial, incluidas las alarmantes muestras de la fuerza policial.

No es necesario forzar demasiado la memoria para reconocer un patrón. Los políticos ya no se disfrazan de magos, ni ocultan sus verdaderas intenciones bajo capas de promesas humanas y sociales. Hoy plantean motosierras en sus campañas y logran votos prometedores recortes. «Con Trump, la máscara de la austeridad cayó definitivamente»Dice Clara E. Mattei (Italia, 1988) en una entrevista con Lasexta, mientras presenta su nuevo libro ‘The Order of Capital: Austerity’. «Ya no hay la excusa de una emergencia financiera. No se habla de deuda, se habla de golpear a los trabajadores pobres».

Los políticos ya no se disfrazan de magos, ni esconden sus verdaderas intenciones. Hoy levantan motosierras en sus campañas.

En su libro, el economista y profesor italiano de la Universidad de Tulsa (EE. UU.) Desarma la historia oficial del capitalismo y saca a la luz los efectos de la austeridad: lo que sucede cuando el estado reduce el gasto público en nombre de la solvencia y a favor de la industria privada. Más que una estrategia económica, La austeridad aparece como un mecanismo de control social diseñado para proteger el capital y preservar el sistema en tiempos de agitación. Seguimiento de sus orígenes en Gran Bretaña e Italia de Interwar, Mattei muestra cómo, después de la Primera Guerra Mundial, el miedo a las élites a la promoción de la clase trabajadora promovió las políticas destinadas a sofocar sus derechos y reforzar las jerarquías económicas.

Ese patrón, advierte, no es solo una herencia del pasado, aunque muchas veces no es nombrado, la austeridad continúa operando hoy detrás de los discursos políticos contemporáneos. Incluso detrás de las pequeñas políticas «ortodoxas» como las tarifas de Trump: «Creo que fue una jugada poco convencional Mattei explica. No responde al clásico manual de austeridad, que generalmente va de la mano con el mercado libre y la expansión. «

Aún más brutal, para Mattei, estas estrategias se manifiestan en el panorama geopolítico actual: «La austeridad es perfectamente compatible con la militarización actual, que está en la base de la destrucción de la existencia de un pueblo entero en Palestina y el sufrimiento de tantos otros. «

Según el autor, hoy es evidente la conexión entre el genocidio en ACT y el tipo de modelo económico en el que vivimos. «Gaza representa ese conflicto muy bien entre la lógica de los beneficios y la lógica de las necesidades que estructuran nuestra sociedad«

La austeridad, escribe, funciona como una herramienta efectiva para silenciar las protestas y apagar las huelgas.

En su ensayo, la austeridad se presenta como «una caja de herramientas para la gestión de la economía». No es solo un tipo de escudo para proteger las élites económicas o un pegamento para reforzarlas. La austeridad, escribe, funciona como una herramienta efectiva para silenciar las protestas y apagar las huelgas. No busca mejorar los indicadores económicos ni fomentar una mayor disciplina fiscal. Su verdadero poder está en algo más profundo: «La austeridad produce ira, pero una rabia miope, sin alternativa «Él expresa.

Se percibe estos efectos, Mattei, se perciben en varios frentes. En la falta de organización colectiva para enfrentar los recortes, en el debilitamiento progresivo de los trabajadores en condiciones cada vez más precarias, y en la reducción de las personas a personas aisladas que compiten entre sí sin identificar que el problema es estructural.

Fatiga democrática entre los más jóvenes

Una fragmentación que también se visualiza en fatiga democrática entre los más jóvenes. Varios estudios muestran que, decepcionados con promesas no cumplidas, hoy están más dispuestos a renunciar para vivir en un país democrático si a cambio tienen garantizado un nivel de vida de acuerdo con sus intereses. Una incomodidad que, lejos de abrir caminos a nuevas alternativas, tiende a canalizarse en formas de frustración: discursos de odio contra los inmigrantes o contra aquellos que perciben como sus enemigos, en lugar de reconocer las raíces estructurales del problema.

Para el economista, esto responde a la «fuerte despolitización». «No ven los problemas en términos de clase y la lucha por los derechos. En cierto sentido, Han internalizado la narrativa de la más fuerte, y es más fácil culpar al inmigrante, alimentar al odio«Mattei explica, quien agrega que muchas veces los jóvenes» no han recibido los instrumentos necesarios para politizar. «

Mattei señala que, en Europa, una buena parte de la población todavía no es plenamente consciente de la magnitud del autoritarismo porque no enfrenta directamente las formas más brutales de opresión que ya se viven en otras regiones del mundo. «Esto probablemente cambia», dice, «porque ahora la opresión es muy, muy evidente. Y espero que eso conduzca a una mayor politización».

Ese cambio puede estar más cerca de lo que pensamos. Mattei escucha con alarma los planes europeos rearme. Un movimiento que tiene como objetivo protegerse con la amenaza rusa y la posibilidad de que una administración de Trump retire su apoyo militar. Para ella, no es un escudo: es una amenaza. No es una defensa, es otra forma (más sofisticada) de ataque. «El rearme europeo es, de hecho, una aceleración brutal de las políticas de austeridad». advierte.

La lógica, dice, es siempre la misma. No se trata de gastar menos, sino para gastar mejor … pero, «Siempre en beneficio de las corporaciones y la maquinaria de destrucción, en lugar de asignar recursos a los servicios sociales».

«Esto nos llevará a la destrucción», es Mattei. Como mostró el caso nazi, cuando ocurre un rearme, se usan las armas. Lo mismo demuestra el caso israelí. Y luego veremos consecuencias reales en nuestra población «, concluye.