Ayer, de los 7.1 Gigavatios (GW) que tiene la capacidad del Parque Nuclear español, solo 2.7 GW estaban en funcionamiento. Después de unos días de baja potencia, debido a la entrada masiva de energías renovables en el sistema, agregado a la parada de la parada central Trillo Para una recarga de combustible, el momento de menor uso de esta energía para generar electricidad llegó con el apagón total de Almaraz.

Esto se informó el martes pasado CNATque es la sociedad que combina los intereses de Almaraz y Trillo. En una nota muy breve pero concisa, dijeron que «las dos unidades de la planta de energía nuclear de Almaraz dejarán de programarse a partir del 16 de abril al no estar casados ​​con el mercado de electricidad».

Con el objetivo de no generar ningún tipo de alarma, desde el Central explican que «ambas unidades están en perfectas condiciones técnicas y de seguridad y la operación de parada ingresa dentro de la normalidad de la planta y se llevará a cabo de acuerdo con sus procedimientos internos establecidos». La razón de la parada se debe a la falta de rentabilidad. que puede generarse con los precios hundidos de la electricidad, algo que es un problema de extenderse con el tiempo, por debajo de 20 euros el Megavatio, agregado a altos impuestos.

Específicamente, la declaración indica que «la planta de energía nuclear de Almaraz tiene costos operativos muy competitivos, sin embargo, su viabilidad económica se ve seriamente comprometida por la carga fiscal unasumial, que representa más del 75% de sus costos variables. La situación del mercado actual genera una ineficiencia en el sistema electrical, el resultado y debido a su alto impuesto eléctrico en los tiempos como el presente de alta generación (de la alta generación se originan por la sucesión de la tormenta de la tormenta) fuera de los altos impuestos eléctricos). ».

Un momento clave

Esta situación ocurre en un momento esencial para el futuro del parque nuclear español. En principio, se planea que IberdrolaEl socio principal de CNAT, que es el accionista máximo en Almaraz y Trillo, conduce a la próxima reunión con los otros propietarios de las Centrales, Endesa, Natural y EDPUna propuesta que posteriormente se someterá al gobierno para solicitar una extensión y continuar operando las centrales.

Sin embargo, cualquier tipo de negociación estará condicionado, precisamente, a los altos impuestos que respalda al sector, por lo que Almaraz ha tenido que detenerse. Según los informes de PWC Que están conduciendo desde el sector, los impuestos que apoyan al parque nuclear han aumentado más del 70% en los últimos cinco años, y entre 2025 y 2035 implicarán más del 40% de sus costos totales.

El documento también argumenta que varios de estos cargos fiscales son redundantes y su fin no está justificado, aumentando los costos en € 9.7/MWH. Además, «el surgimiento del ‘Tasa enresa‘ – con el cual se paga la gestión de residuos, en 2024 del 30%, se deriva de la falta de consenso político y social que no se atribuye al parque nuclear y los cambios introducidos en el séptimo plan general de desechos radiactivos, agrega una presión fiscal de otro 2.4/MWH «, según el informe.

Un debate futuro

El problema que el sector nuclear enfrentará en la negociación con el gobierno, si finalmente existe, es la justificación de que sería un problema quedarse sin varios reactores nucleares en 2030 y, por lo tanto, significaría un aumento de precios.

Es cierto que solo se ha dado, por ahora, un día completo sin más de la mitad de la nuclear en funcionamiento, pero el precio ha estado en € 20/MWh, las energías renovables han respaldado casi todo el peso, sin una gran necesidad de gas, y el sistema no ha tenido ningún contratiempo. Sin embargo, la situación es muy concreta, ya que estamos en la mitad de la Semana Santa, por lo que la industria no está en pleno rendimiento; Y en este momento hay muchos recursos hidráulicos para emplear.

Además, el clima es neutral, sin frío ni calor, lo que hace que el consumo de electricidad no sea alto. La situación real para saber qué debe ocurrir la operación con menos de 3 GW de nuclear en otro contexto. Por lo tanto, las negociaciones que deberían comenzar en mayo serán una tira y se aflojarán con posiciones, en principio, encontradas.