Se mostrará el interruptor 2 Nintendo no necesita ingresar a la guerra de Teraflops Para obtener una parte importante del mercado de consolas de juegos. En cambio, volverá a llamar a la experiencia en el uso de la casa, que hemos conocido desde hace décadas y hemos logrado muchos éxitos. Ahora, no entrar en la parte hardcore de la guerra no significa que están ignorando la parte técnica. En cambio, necesitan recibir suficiente atención, y esta nueva generación de SOC es su muestra clara … ¿y su plan de mitad de período?

Según la información compartida por la fundición digital, El Switch 2 usará un chip hecho por Samsung y usará 8 nm en su modelo de lanzamiento. Este es un nodo a la antigua, especialmente en el mercado donde se ejecutan los chips de 5 y 4 nm, pero no por esa razón. Hay varias razones por las cuales Nintendo podría haber elegido este proceso, y es una de las economías más obvias: aprovechar las líneas de producción menos exigidas significa costos más bajos y mayor disponibilidad. Pero es interesante que pueda suceder más tarde.

La clave radica en el concepto de «reducción de nodos» o reduce los nodos de fabricación. En el modelo básico, el uso del proceso deja similares a 8 nm abre la posibilidad de migrar el mismo diseño a procesos más eficientes, como 5 nm o incluso 4 nm en el futuro. ¿Qué ganará Nintendo? Suficiente: mayor autonomía, menos calor generado, mayor rendimiento por vatio y la posibilidad de revisiones de diseño más ligeras o nuevas características sin cambiar la arquitectura general de la consola.

Una de las opiniones más comentadas es La autonomía del modelo inicial, estimada en aproximadamente 2 horas en circunstancias durasy será más bajo que el interruptor original que fue publicado. La disminución del nodo permitirá que se aborde esta debilidad, abriendo la puerta al modelo portátil para el Supongación 2 Lite, donde la eficiencia energética es crucial. También puede esperar una versión futura de la pantalla OLED (como con el interruptor original), que aprovecha el margen de calor adicional para introducir otras mejoras sin penalizar la autonomía.

De hecho, este enfoque no es nada nuevo para Nintendo. La compañía tiene un largo historial de revisión a mitad de período: Desde Game Boy Advance SP hasta la nueva Nintendo 3DS, a través del Switch OLED. En todos los casos, intenta optimizar el hardware básico para proporcionar una experiencia más refinada, más eficiente y mejor adaptativa a una audiencia específica. Lo que ha cambiado ahora es que al elegir un nodo más grande, Nintendo parece haber planeado el camino desde el principio, como si hubiera dibujado su mapa de evolución tecnológica.

Personalmente, creo que no es una renuncia, es una apuesta. Sí, el Soc. Soc. No será el mercado líder. Sin embargo, el interruptor original no es un interruptor 3DS, ni un interruptor Wii. Aun así, todos marcan una época. Es importante destacar que, después de unos años, cuando comienzan a llegar las revisiones, Nintendo puede introducir mejoras sensibles en situaciones en las que son incompatibles o interrumpen el ecosistema. ¿Es este un movimiento conservador? tal vez. ¿Es inteligente? En mi opinión.

Más información