A muchas personas no les importa lo que sucede en las instituciones. Al igual que con el agua o el aire, olvidamos lo importantes que son hasta que nos faltan.

No hay democracia sin instituciones independientes que funcionen como contrapeso al poder políticoque limitan el deseo autocrático del poder ejecutivo.

La partida de Ángel Gavilán del Banco de España como economista jefe se ha dado después de la publicación de un informe anual claramente censurado y endulzado hasta que se vuelve poco más que el equivalente de un documento de propaganda corporativa.

El informe anual del Banco de España siempre ha sido un documento clave para profundizar los desafíos de la economía española. Para apoyar la propaganda ya tenemos gobiernos. Ese informe siempre ha tenido un enorme valor para los gobiernos y economistas para la calidad y el rigor de su análisis.

Bueno, el último número publicado es simplemente increíble. No solo Se han eliminado docenas de páginasPero el análisis muy importante de la sostenibilidad del sistema de pensiones se ha cortado para dejar párrafos irrelevantes.

Conozco a Gavilán durante muchos años. He compartido foros en los que hemos discutido y discutido puestos de respeto y profesionalismo.

Gavilán es un profesional impecableResponsable, independiente y riguroso, siempre desde una posición constructiva y diplomática, como corresponde a su trabajo. No le faltará excelentes oportunidades profesionales, pero perdemos un activo esencial del Banco de España.

Escrivá afirma que él es «genuinamente independiente» y nos encantaría creerlo. Sin embargo, su comentario sospecha sospechosamente con el cambio en la redacción del comunicado de prensa sobre la deuda pública, donde El propietario del aumento de la deuda en millones de euros desaparece Y los párrafos más bajos de la deuda del Seguro Social, y coinciden a su vez con la publicación del primer informe anual del Banco de España que no analiza en detalle los desafíos de sostenibilidad del sistema de pensiones, lo que no dice nada relevante para el impacto de la reducción del día, el aumento del esfuerzo fiscal o la pérdida de la cita de las empresas.

Este es, de hecho, el primer informe anual del Banco de España que Firmaría al inquilino de La Moncloa sin pestañear. Es lo más cercano a un Publirreportaje Gobierno que hemos visto en décadas, con una referencia imperceptible y diluida a la dificultad de reducir el déficit de que, además, parece ser una fatalidad y no la consecuencia de las políticas de gasto no controladas.

No existe una sola referencia detallada al agujero que se generará cuando termine el efecto placebo de los fondos europeos y la recolección inflacionaria.

El informe anual siempre tuvo análisis y gráficos excepcionales que desmantelaban la euforia tradicional de los gobernantes españoles, tan acostumbrados a hablar sobre la Liga de Campeones, la sólida recuperación y los cohetes en el país con los más desempleados del mundo desarrollado.

El informe anual del Banco de España se ha convertido, coincidiendo con el nombramiento de la escrivá genuinamente independiente, en un folleto de comunicación corporativa de una macro -negocio política llamada Moncloa. Un ministerio infomercial. Cortilidades de la vida. El siguiente dirá que el aumento de la deuda es un problema de ingresos y que disparar la masa monetaria no causa inflación. No dudes.

Escrivá dice que el próximo economista jefe del Banco de España elegirá un concurso abierto y transparente. No tengo que decirte que casi cualquier persona en la institución lo cree.

En cualquier caso, será Escrivá quien decide a la persona elegida. Predigo un perfil de las políticas inflacionarias de Neakeynesian, Intervencionist y Bleaching. Entre los que conocen el banco y trabajan en él, pocos lo dudan. Un amigo me recordó a George Constanza en «The Van Buren Boys» de Seinfeld (1997), brillante sátira de procesos similares, donde constantemente eligió lo peor posible cada vez que se parecía tanto como sea posible.

No olvidemos que en la orilla de España hay cientos de Profesional excepcional Pueden reemplazar a Gavilán. El «concurso» es una forma fabulosa de eliminarlos a todos y traer a alguien externo y cómodo para el poder. No solo sucede en el Banco de España. Se ha convertido en un estándar y se extiende a las empresas privadas.

Hernández de Cos y Gavilán no se sentían cómodos para el poder con Rajoy. De lo contrario. Todos recordamos los titulares generados por los informes del Banco de España que recuerdan los gigantescos problemas de la economía española, la sostenibilidad de la deuda y las pensiones. Eran independientes y rigurosos. Hoy vemos, lamentablemente, como la independencia de un banco central cae junto con la mayoría del capítulo sobre pensiones que, oh sorpresa, critican hace solo doce meses, cuya reforma hoy es el gobernador del banco. Son coincidencias, oye.

Me dirá que los gobernadores y los principales economistas del banco central siempre han sido nombrados por el gobierno. Ninguno vino directamente del gobierno y redujo los capítulos completos del informe anual como la primera acción.

Nadie cree que Gavilán deja «buscar nuevos desafíos» como un marco que busca a su madre para los Andes.

¿Por qué necesitamos bancos centrales independientes? Porque un banco central es un Institución clave para detener los desequilibrios fiscales y las veleidades intervencionistas del gobierno. Es, a su vez, una pieza clave en la marcha de un banco central europeo cuya independencia, desafortunadamente, también se cuestiona.

No es sorprendente que no se haya dado reacción en el BCE o Bruselas antes de la publicación del sorprendente infomercial anual del Banco de España.

La política fiscal y monetaria son dos lados de la misma moneda.

Si el segundo no se detiene al exceso de la primera, el camino a Argentina «Kirchnerist» Se sembra. Muchos bancos centrales han pasado de ser la conciencia monetaria y el cinturón que abraza a los gobiernos residuales para convertirse en facilitadores de cualquier desequilibrio fiscal y promotores de la expansión no controlada del poder del gobierno y su deuda. Han abandonado el objetivo de controlar la inflación justificándola y el de garantizar la estabilidad financiera y monetaria al promover la locura monetaria y la represión financiera.

Cuando las instituciones pasan de ser frenos al poder para ser instrumentos de glorificación del poder ejecutivo, con críticas anecdóticas en minúsculas orientadas a disfrazar la falta de independencia, Democracia termina. Las mismas que están desgarradas por las prendas porque Trump critica a Powell Callan y asiente con la cabeza a la sustitución fulminante y el desplazamiento de perfiles independientes en las instituciones de nuestro país. Fascinante.

El asalto está ocurriendo en el poder judicial, la prensa, las empresas y los reguladores. Cuando llegue el momento en que la oposición comience a plantear batalla contra esta tendencia, el asalto a las instituciones se habrá completado.