La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes de Colombia ha abierto una investigación preliminar al Presidente Gustavo petro Para determinar la veracidad del ex canciller Álvaro Leyva, quien lo acusó Sin evidencia tener un presunto problema de adicción a las drogas.

El automóvil, fechado el 10 de junio pero publicado el miércoles, responde a una queja presentada por el ex ministro de Justicia Wilson Ruiz, en base a varias cartas que Leyva le envió a Petro acusándolo de tener un problema de adicción a las drogas que, según él, afectaría su desempeño como jefe de estado.

La comisión consideró que, aunque Ruiz no tiene conocimiento directo de los hechos, Las cartas «Contienen declaraciones que merecen verificaciónMientras pudieran cumplir con el cumplimiento de los deberes funcionales, la moral pública y la idoneidad del jefe de estado. «

En abril pasado, un grupo de congresistas de la oposición le pidió al Congreso Colombiano que aprobara la creación de una comisión médica que dio información sobre el estado de salud del presidente después de la queja de Leyva, que ejerció como canciller en el propio gobierno de Petro hasta principios de 2024.

Las acusaciones de su antiguo canciller, sin evidencia

Leyva, quien fue el primer ministro de Asuntos Exteriores nombrado por Petro al asumir la presidencia en agosto de 2022, fue suspendido del cargo en enero de 2024 por la Oficina del Fiscal General (Ministerio Público) debido a irregularidades en un contrato para la emisión de pasaportes durante su administración.

Un año después, Leyva comenzó a publicar cartas en las que habla de la supuesta adicción a las drogas del presidente y los problemas que lo han causado en los viajes al extranjero. El ex canciller Se basó en el hecho de que el presidente Dos días estuvieron ausentes en Francia durante una visita oficial. realizado en junio de 2023.

Oficialmente, la presidencia justificó en 2023 la extensión de la estadía de Petro en la visita oficial en Francia, en un decreto que indica que hubo un «cambio de agenda y razones de orden técnica del aeropuerto». Petro se defendió alegando que había estado caminando en París.

Sin embargo, la queja del ex canciller causó un gran debate en Colombia, hasta que la oposición haya hecho que los representantes colombianos abrieran una investigación.