Si destruyen nuestro programa nuclear, lo volveremos a construir
Los tambores de guerra entre Irán e Israel suenan más insistencia que nunca. Después de semanas tratando de detener los impulsos de Benjamin Netanyahu Y apelando a una solución diplomática para el problema nuclear iraní, Estados Unidos ya había recomendado medidas extraordinarias a sus delegaciones diplomáticas en los países vecinos a Irán, incluida la retirada si se consideraba precisa.
En un acto social, el propio Donald Trump Reiteró que «Irán no puede tener una bomba nuclear» y dejó en claro que «algo» podría suceder en los próximos días, palabras que repitió este jueves en un encuentro con los medios de comunicación en la Casa Blanca, horas antes de que Israel lanzara su ataque.
Trump había estado enviando mensajes erráticos durante días: tan pronto como aseguró que el acuerdo con Irán estaba cerca como se especulaba con un ataque israelí más o menos inminente o enviado a Steve Witkoff A Omán para continuar negociando con el Ministro de Relaciones Exteriores persa.
El ataque masivo de Israel contra Irán
Reuters
En ausencia de palabras, los hechos permanecieron, y la decisión del miércoles fue ciertamente preocupante e indicando que Estados Unidos creía que el ataque no tardaría mucho en llegar. La sexta ronda de negociaciones entre Witkoff y Abbas Araghchi Parecía que sería el último, ahora no está claro ser celebrado.
El problema se basa: Estados Unidos no está dispuesto, a pesar de los rumores recientes en la dirección opuesta, a permitirle continuar enriqueciendo el uranio. Por su parte, Irán se niega en Redondo a dejar de hacerlo, al menos con fines civiles.
«Reconstruiremos todo de nuevo»
Anticipando los eventos, el presidente iraní, Masud de PeseshkianRespondió el jueves con un tono desafiante a las preguntas relacionadas con un posible ataque de Israel: «Pueden lanzar una bomba y terminar todo, pero el programa está en nuestras cabezas y tarde o temprano la reconstruiremos nuevamente».
Ese fue precisamente el temor de que la administración de Joe Biden Y la razón por la que instaron a Netanyahu a suprimir sus instintos varias veces, por mucho que, desde la oposición, Trump alentó a Israel a «borrar» el programa nuclear iraní de la cara de la tierra.
La preocupación de Biden, su Secretario de Estado, Antonio Blinkeny su consejero de seguridad nacional, Jake SullivanFue que un ataque de Israel no solo no podría terminar todos los laboratorios de tecnología nuclear, se supone que muchos permanecen ocultos a varios metros bajo tierra, sino que sirvió como una excusa para que el régimen de ayatolás se lance sin complejos en busca de la bomba nuclear, algo que podrían lograr en muy poco tiempo.
Hasta la fecha, Ali Jamenei Siempre ha insistido en que su país no busca armamento atómico cuando considera que va en contra de los diseños divinos. Está claro que Israel no lo cree.
Lo lógico era que, si la reunión de Omán fuera el sábado, Netanyahu habría esperado al menos que esa reunión finalizara y el fracaso diplomático se consumiera. Lo que sucedió puede considerarse casi como un desafío para el propio presidente Trump, cuya estrategia de «paz a través de la fuerza» ya ha fallado en Ucrania, ha fallado en Gaza y también está en camino de fallar en Irán.
Putin se ofrece como mediador
Trump consideró que colocar a Steve Witkoff como negociador internacional a pesar de no tener experiencia previa en el campo era un genio. De hecho, la figura de Witkoff se ha convertido en la principal diplomacia estadounidense, arriba Marco Rubio, Pete Hegseth o en ese momento Mike Waltz.
El empresario había planeado reunirse este viernes con Ron DermerAsesor personal de Netanyahu, y con el jefe de Mosad, David BarneaAntes de viajar a Omán. Ambas reuniones están ahora en el aire. Es difícil entender que el Secretario de Estado no está siendo ocupado en la primera persona de estos problemas.
Por su parte, Putin, un especialista en oler sangre, quería aclarar su apoyo a Irán, un compañero principal de Rusia, pero también eliminó que podría mediar en el asunto. Específicamente, se ofrece al Kremlin para salvar el uranio enriquecido iraní que excede la cantidad establecida por la Agencia Internacional de Energía Atómica. A lo largo de este huracán geopolítico continuo, a menudo olvidamos que gran parte del interés que Trump tiene para verse bien con Putin es precisamente el hecho de que Rusia es un aliado de Irán.
A partir de ahí, tal vez, que en las últimas horas hemos visto un nuevo giro estadounidense a favor de Moscú, con mensajes optimistas, referencias difusas a la Segunda Guerra Mundial y la Alianza con Stalin, por el camino, georgiano, y nuevos ataques contra Ucrania. El propio Hegesh declaró ante el Senado que Rusia es el agresor, sí, pero que el objetivo es poner fin a la guerra «lo que sea», aunque esa solución no le gusta a todos y ni siquiera les gusta a los mismos senadores; entre ellos, Lindsey GrahamEl amigo personal de Trump y el firme defensor de Ucrania en el conflicto desde el primer día.
«Puede ser un baño de sangre»
El ataque de Israel a Irán es el tercero en poco más de un año. Los dos primeros fueron represalias a los caminos ofensivos iraníes y, en ausencia de figuras oficiales, este tercero sin duda habría sido mucho más letal. En estos últimos quince meses, Irán ha sufrido numerosos contratiempos militares: el castigo constante de Hamas en Gaza, la desaparición de Hezbolá como un factor desestabilizador en el Líbano y la pérdida de un aliado tan Bashar al Asad En Siria. En otras palabras, el régimen se toca.
Ahora, las fuentes oficiales del gobierno iraní ya se han asegurado el jueves para Axios que el contraataque tenía listo en Israel y que incluso habrían determinado los objetivos. Aunque los dos primeros ataques, con misiles y drones, apenas cosquillas en el Cúpula de hierro La inteligencia estadounidense israelí teme que, en esta ocasión, todo sea diferente y que las defensas anti -aviones no pueden absorber la enorme cantidad de drones que Irán se ha estado preparando durante meses durante ese momento. Teherán, por el momento, ha lanzado cien drones como la primera medida de represalia.
En ese sentido, desde los EE. UU. Afirman que puede haber un «baño de sangre» si Irán decide concentrar su respuesta en los centros de población, algo que se sentiría legitimado si Israel ha terminado con una infraestructura clave en el día a día de los iraníes. El problema es que, al menos del 7 de octubre de 2023, Netanyahu vive cada decisión como un dilema existencial para el futuro de Israel como estado. Necesita terminar con todos sus enemigos y la ansiedad lo hace querer hacerlo con todos a la vez. Si es una buena estrategia o no, queda por ver.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí