Esa economía de guerra es tan antigua como la historia de la humanidad. Desde el tiempo inmemorial, los pueblos se atacaron entre sí.

El objetivo era doblar al enemigo para obligarlo a pagar impuestos o compensación de la guerra, en dinero, en recursos o en personas y, en muchos casos, ocupar sus territorios.

Que los ingresos sirvieron para financiar los gastos de guerra: ejércitos que mantuvieron a los perdedores.

Si la economía de guerra estaba floreciendo, los ejércitos sirvieron a su vez para comenzar otra guerra que permitió la operación a otros territorios. Entonces, hasta que se construyó un imperio económico y/o territorial.

En los últimos años, la economía de guerra se está instalando en el mundo

Como con cualquier compañía, el crecimiento de la organización militar creó sus propias ineficiencias. Cuando estas ineficiencias superaron los beneficios de las actividades de guerra, comenzó la disminución del proceso.

Por lo tanto, los imperios se estaban sucediendo entre sí con el tiempo.

En los últimos años, la economía de guerra se está instalando en el mundo. Los ataques de Rusia a Ucrania o Irán a Israel y viceversa son partes de este juego.

Rusia necesita mantener un poder militar imaginario. Es por eso que los territorios invadieron para explotar. Las excusas pueden ser de diferentes tipos.

Pero la realidad es que busca justificar la existencia de un aparato de ataque y, en consecuencia, financiarlo.

De repente, en los países desarrollados, los gastos de defensa deben exceder el 2%, subir al 3% y alcanzar hasta el 5% del PIB

Irán necesita un enemigo para mantener la ficción de la República Islámica, que no es más que una dictadura teocrática. Lo peor de todas las dictaduras, porque sus líderes toman medidas en el nombre de Dios (en este caso ala); Es decir, deciden, en teoría, en nombre de la verdad absoluta.

Israel disfraza sus ataques en nombre de Supervivencia en un derecho presunto a una «tierra prometida».

Trump observa todo esto y mantiene una industria de defensa que sería inútil sin tensiones territoriales. Industria de defensa esencial para el funcionamiento de la economía estadounidense.

Junto con esto, se difunde el miedo a los conflictos. Teme que tenga el aumento de los gastos de defensa en Europa. A lo que China responde con un importante esfuerzo de guerra.

De repente, en los países desarrollados, los gastos de defensa deben exceder el 2%, subir al 3% y alcanzar hasta el 5% del PIB. El aumento en la economía de guerra es evidente.

La paz se basa en el temor de que algún líder, de algún país, rompe ese equilibrio y pasa de la amenaza a la guerra sin cuarteles

El gasto público de los Estados Unidos supera los 800,000 millones de dólares. Rusia gasta más de 465,000 millones de dólares en defensa, superando los 457,000 millones de dólares de la UE más Inglaterra.

China 247,000 millones de dólares. Israel 46.5 mil millones de dólares. Aunque con cantidades menores, Corea del Norte es la que gasta el porcentaje más medido del PIB.

Además, estas enormes figuras han crecido geométricamente en los últimos años. La industria de las armas y la defensa se encuentra en uno de su momento más dulce en los últimos años.

Pero no es solo un problema cuantitativo, también es cualitativo. El lema romano de «Si quieres la paz, prepara la guerra» está en el frontispicio de cada reunión internacional. Algunos miran de lado a otros y no confían en sus intenciones.

Porque el equilibrio es inestable. La paz se basa en el temor de que algún líder, de algún país, rompe ese equilibrio y pase la amenaza a la guerra sin cuarteles.

Una economía que no repara el deterioro de la calidad de vida de los ciudadanos

Después de la caída del Muro de Berlín, parecía que el «PAX americano» se había establecido en el mundo. Como sucedió cuando Marco Aurelio murió en el Mediterráneo con el «Pax Roman».

Sin embargo, ni el Roman Pax fue definitivo, ni el PAX estadounidense ha terminado con la amenaza militar.

Los viejos hábitos de la economía de guerra han regresado. Una economía que no repara el deterioro de la calidad de vida de los ciudadanos.

Una economía cuya mayor debilidad es la producción de bienes, cuyo mejor destino es el almacenamiento y el peor uso para lo que fueron diseñados y fabricados.

** Jr Pin Arboledas es profesor del iese.