laSexta

La tercera vía del dinero de Santos Cerdán, por Antonio Maestre

La tercera vía del dinero de Santos Cerdán, por Antonio Maestre
Avatar
  • Publishedjunio 17, 2025



La Guardia Civil ahora está investigando Más de 400 cuentas bancarias poder seguir el rastro del dinero de las bocados. La mayoría de los análisis que se están realizando en la prensa solo hacen dos pronósticos de posibles destinos de ese dinero, Santos Cerdán o el PSOE. Sin ser dos hipótesis incorrectas y muy posibles que atienden a los espacios dejados por el informe de UCO, no implica que no haya una tercera forma que tenga signos de poder producirse y tan lejos de restar la gravedad al asunto, podría aumentarlo. Es decir, el dinero puede ir a esos lugares, en el informe hay indicios, pero también que podrían usarse para otras necesidades que no son el beneficio personal del Secretario de Organización ni los gastos actuales o extraordinarios del PSOE.

Los signos siempre permiten seguir la línea de puntos, y unir algunos hechos a otros, algunas causas a otras, y establecer el rompecabezas de que a priori parece fragmentario e inacabado. Los hechos conocidos, sin la necesidad de aventurarse en teorías extrañas, pueden permitirnos comprender cuál podría ser la operación de todo lo que está sucediendo que trasciende el enriquecimiento ilícito de algunos golfs que en el camino seguro permanecieron entre las uñas. No ignore que siempre hay dinero para todos y para muchos otros comprometidos.

Le pido un ejercicio analítico y empático para comprender la lógica de operación que puede conducir a operar en estas dinámicas. En el gobierno hay una certeza, y es la existencia de un estado profundo que opera contra sus intereses incluso rompiendo la ley y usando todos los medios para derribarla. Esa declaración, que a veces tiene visiones de realidad, con hechos ya probados, implica que la única forma de combatirlo está emulando sus métodos porque cuando se ha probado de manera democrática y legal, se ha irremisible contra esa estructura que opera fuera del gobierno elegido democráticamente. La moraleja de cada uno funcionará en este momento, y será suya lo que decida si es legítimo operar con los mismos métodos con los que la reacción lucha contra un gobierno legalmente constituido. En este dilema opera la lógica que dice que nunca se justifica cruzar ciertas líneas rojas legales, incluso si es por un bien más alto o cuando se trata de luchar contra criminales, y Hay quienes creen que está justificado.

En mi opinión, mi moral hace imposible operar como el enemigo que se libera por métodos ilegales porque eso implica convertir el más estrecho y sin escrúpulos en el que siempre superará y que una vez que ciertas líneas rojas morales se crucen, ya no se remonta. Es preferible perder poder para jugar con las letras del enemigo. No creo que todo valga la pena y no soy el más inocente sobre el colmillo para tener que operar en política. Pero creo en el talento y las convicciones, no en las alcantarillas o en el concurso penal para tener ventaja.

Es posible que se haya enterrado el caso de la fontanería, pero no es más que una pieza más de todo el equipo. El PSOE, o Santos Cerdán, en nombre del PSOE, si creen que hay alguna diferencia, concluyeron que necesitaba llegar a acuerdos con personas de dudosa credibilidad para acceder a la información y comprar testamentos que les permiten obtener ventaja en esta guerra sucia que funciona por debajo de lo visible. Ahora es fácil entender el papel de Leire Díaz junto con el empresario Pérez Dolset y la necesidad de quitarle al fiscal Grinda, quien juzga al empresario, a cambio de algunas grabaciones que permiten operar contra los enemigos políticos de Cerdán o el PSOE. El intento de colocar un video sexual del fiscal a un medio de comunicación al que se reabrió al tribunal constitucional un caso cerrado y archivado solo para tener acceso a la documentación en la que apareció el video es otro de los elementos que permiten unir la línea de puntos. Busque quién fue el rapportero de esa causa en lo constitucional. Todo encaja.

En este país durante mucho tiempo, el Estado han utilizado fondos reservados para actividades inconfesables, incluso a las empresas se les ha pagado a las personas de morales dudosos para lograr objetivos que sirvieron al estado a cambio de concesiones de dinero público. Lo que el estado no puede pagar, ni las fuerzas y fuerzas de seguridad del estado, ni siquiera con fondos reservados, Siempre puede pagar a una empresa que sea recompensada con contratos públicos sustanciales. No es difícil encontrar esta forma de operar en esa declaración desde la alta posición de la Guardia Civil en asuntos terroristas agradeciendo a Victor de Aldama que llegue a aquellos lugares donde no pudieron cuando otorgaron una medalla.

El derecho no ha tenido que recurrir a la consideración económica siempre que el concurso de un miembro del poder judicial, la policía, la oficina del fiscal, los altos funcionarios o cualquier activista de estado profundo haya necesitado. Tienen la suerte de ir a la patria y al deber de ayudar a que el poder se quede donde Dios ordena. En el caso de la izquierda institucional, el que vive en el PSOE de manera mayoritaria, estos favores nunca han dejado la convicción ideológica, pero de los favoritos, promociones y cargos bien pagados, pero la nueva dinámica que surge desde que el PSOE consideró otorgar la amnestia causó que ni siquiera fue suficiente. En ese momento, un lugar donde el dinero de las picaduras de Santos Cerdán podría depositarse ocupa muchas manos, en diferentes lugares, para muchas tareas. Un tipo de fondos reservados para paraestatales que ayudará a crear una nueva concepción estructural del estado que no estaba al servicio de la derecha. En el caso de que ocurriera el hecho, trasciende un caso simple de corrupción económica en el que se distribuyó un poco de dinero mordisco, pero una estructura que buscaba desmontar las ventajas con las que el derecho opera fuera del sistema democrático para reemplazar algunos engranajes con otros. Nada bueno crece en lo que se siembra enfermo, y no hay buenas alcantarillas o cuando operan a favor de los intereses ideológicos.

En asuntos de moral, a menudo he planteado si en un conflicto, en una guerra, preferiría ser una víctima o verdugo. Cuando caminé por Buenos Aires a través de la antigua escuela mecánica de la Marina en la que el régimen de Videla torturó e hizo que miles de argentinos desaparecieran, me acerqué a un dilema escuchando las barbaridades que los militares hicieron a los detenidos. ¿Preferiría ser el hombre que electrocutó a un niño de 18 años para obtener información o el que sufre tortura y termina siendo asesinado? No tengo dudas. Prefiero sufrir que quien hace sufrir. Prefiero perder que ganar con indignidad. Prefiero continuar defendiendo las ideas de justicia social con honestidad que ganar usando las herramientas enemigas que repudio. Puede haber quienes justifican que el poder exige tener actitudes como las del enemigo para poder subsistir, creo que no vale la pena vivir convirtiéndose en lo que has jurado luchar.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: