Rojo eléctrico (REE) contraprograma al gobierno. El operador que dirige Beatriz Corredor Reta al ejecutivo de Pedro Sánchez Con la presentación de un Documento paralelo sobre el apagóny después del Ministerio de Transición Ecológica publicada el martes por la noche, el Bautizado como «Informe del Comité para el Análisis de la Crisis Eléctrica del 28 de abril».

El presidente no ejecutivo de Redeia, Beatriz Corredor; El CEO de Redeia, Roberto García Merinoy el Director General de Operación de Electric, Concha sánchezhan ofrecido una conferencia de prensa el miércoles en la sede de Electric Red para Explicar una versión que contradice al ministro Sara Aagesen. La estrategia de Aageen de ayer (y así confirmada en el informe del gobierno) consistió en Distribuya las fallas catastróficas «Energy Zero» entre REE y electricidad.

Mientras publicaba Mercado libreel ejecutivo de Pedro Sánchez intentaría diluir la responsabilidad del apagón entre los diferentes agentes en el mercado de electricidad Para no tener que dar una razón específica para explicar la pérdida de suministro en el país, como exceso de energías renovables. Para hacer esto, intentaría un pacto con la electricidad que no tiene fructífera.

Guión: el gobierno admite alguna culpa a Ree

Por supuesto, con el informe de ayer, es la primera vez que el gobierno culpa a Eléctrica roja (la persona responsable de la electricidad del país) de Tomar algunas decisiones que precipitaran el apagón. Por supuesto, el gobierno no ha tenido más remedio que Publique este documento acorralado después de que la «caja negra» del apagón haya salido a la luz.

Esta «caja negra» contiene grabaciones de los numerosos Llamadas entre operadores eléctricos y días de red eléctrica y horas antes del apagón. En estas llamadas, las empresas advirtieron a REE de «picos de tensión» o que «todo es muy inestable». En esas conversaciones, Red Electrica admitió que «es el solar» y que «hay muy poco nuclear».

En este sentido, ayer, el CEO de EndesaJosé Bogas, admitió que, Desde las primeras horas del apagón, ocurrieron tensiones «enormes» y los centros de control de Endesa Y de otras energía llamaron Electrica «muchas veces» Para advertirlo. La ineficiencia de la compañía dirigida por Beatriz Corredor es incuestionable.

Tanto es así, que el gobierno no ha sido más remedio que admitir que REE estaba al tanto de las «inestabilidades de tensión» durante semanas. Por lo tanto, el 27, antes del apagón Se programaron «diez plantas térmicas» para que estuvieran disponibles para contrarrestar estas «oscilaciones» si es necesario «a cambio de una compensación económica». Sin embargo, uno de los ESES centrales era «no disponible», aunque REE No decidió «reemplazar esa necesidad». Error grave.

Otro error de REE fue «Pedir conectando un nuevo centro (gas) en la zona sur«, Pero después de las 12:00 el 28, lo que llegó tarde. Según Aagesen, la iluminación que el ciclo combinado necesitaba» una hora y media «, es decir, el refuerzo no habría alcanzado hasta hace dos días, el CEO de Iberdrola España ya había revelado que se les pidió que encendieran un centro de ciclo combinado cinco minutos antes del bloqueo.

Por supuesto, el gobierno también ha culpado a la electricidad en sus explicaciones de lo que distribuye las responsabilidades. «En resumen, faltaban recursos de control de tensión, o porque no estaban programados lo suficiente, o porque Aquellos que estaban programados no lo proporcionaron correctamente (el eléctrico)o para una combinación de ambos, pero no porque estén desaparecidos en el país; Hubo un parque de generación en lugar de suficiente para responder. «

La versión de REE

Sin embargo, REE se lava hoy y solo apunta a la electricidad en este contrafuerza. «Si hubieran garantizado el cumplimiento de todos sus estándares de control de voltaje, el apagón no habría ocurrido, según todos los datos que tenemos, si todas las plantas se hubieran conectado en el momento del incidente», agregó Beatriz Corredor, quien no había dado declaraciones desde que se conocían los audios. Corridor insiste en considerar «Eléctrica rojo».

El análisis de Ree ignora por completo lo que sucedió antes de las 12:00 del 28. «Se centra en lo que sucedió después de las 12:00 ese lunes, ya que, aunque antes de ese momento se informan diferentes hechos frecuentes en la operación en tiempo real, los datos disponibles muestran que no eran relevantes ni el origen de lo que sucedió más tarde. A partir de esta premisa, antes de las 12: 03h, el sistema estaba en valores admisibles de tensión y frecuencia», dicen.

Cuando se le preguntó sobre la posible compensación que se puede enfrentar con las pérdidas económicas causadas, e incluso las muertes relacionadas con los respiradores, el CEO, Roberto García, ha descartado que la compañía participó por el estado debe asumir cualquier cantidad económica.

Para el Director General de Operación de Electric, Concha Sánchez, ese día había suficientes recursos en el sistema, pero No fueron «efectivamente» por compañías eléctricas. Nuevo palo para las empresas.

En este sentido, las empresas con las plantas de gas no cumplieron con las obligaciones establecidas. Por lo tanto, el 28 de abril no absorbió el reactivo al que fue obligado. Es importante tener en cuenta que el 28 de abril, ya que todos los días, el tiempo tomó los cálculos apropiados y tomó las decisiones relevantes en la programación de las restricciones técnicas, siempre considerando que todos los grupos cumplen con los beneficios técnicos contemplados en las regulaciones. «

Electric Ree también se ha inscrito en una planta fotovoltaica en Badajoz como El primer foco de problemas en el 28, donde hubo un comportamiento oscilatorio debido al «funcionamiento incorrecto» en esa planta, cuyo operador Ree ha instado a aclarar lo que sucedió. El momento crítico llegó a las 12.33, cuando una subestación de Granada también se desconectó, según Ree de una manera «no justificada». Los responsables de REE han continuado cargando electricidad, asegurando que no hayan proporcionado toda la información solicitada.

«Se ha observado que la desconexión de la generación que desencadena el incidente fue incorrecta, con plantas que dispararon sin alcanzar el rango de voltaje establecido para él en las regulaciones actuales», señalan. También descartan que el exceso de energía renovable, con poca inercia, causará el apagón. «El incidente no ocurrió debido a un problema de inercia; se explica desde el balance de potencia reactiva (control de voltaje) y no la potencia activa (control de frecuencia)», insisten.

Con su apoyo hay más libertad: convertirse en miembro

Sánchez ya ha dejado en claro que un medio crítico como este es un obstáculo. HAALAGA, pero necesitamos su ayuda para mostrarle que lo que dice es cierto. Conviértete en miembro del LD Club.