Iberdrola apunta a una gestión «temeraria y negligente» de Red Eléctrica como causa del apagón de abril
Iberdrola se ha inscrito en la gerencia «imprudente y negligente» de Rojo eléctrico de Españala compañía de Grupo de redeia que ejerce como operador del sistema eléctrico, como la causa principal del apagón general que ocurrió el 28 de abril en el país, Europa Press informó a las fuentes de la compañía.
Iberdrola España ha insistido, según lo asegurado horas después del apagón en un comunicado, cuando en el momento del incidente Todos esos centros de su parque de generación fueron acoplados que habían recibido las instrucciones relevantes del operador del sistema, que él indica como responsable de la gestión de este evento.
Por lo tanto, deje en claro ese día Todos sus centros cumplieron con las regulaciones actuales.
De la compañía han expresado su «asombro» por las declaraciones de este miércoles de la Presidente de Redeia, Beatriz Corredor, junto con el Director de Operaciones de Ree, Concept Sánchez«Eso parece confundir las consecuencias del apagón con sus causas».
Como lo indica la subsidiaria española de Iberdrola, la generación cae como la que indica como el origen del cero nacional que ocurre regularmente sin que esto implique ningún tipo de problema o condición al sistema.
Por lo tanto, la empresa que dirige Mario Ruiz-Tagle Compartir el análisis de Ministerio de Transición Ecológicaqué señala que «el sistema mostró una capacidad de control de tensión insuficiente por dos razones.
Uno, el 27, antes del incidente, REE programó la actividad de 10 plantas sincrónicas con la capacidad de regular la tensión el 28 según su eslogan. El número final de plantas sincrónicas acopladas fue el más bajo desde el comienzo del año. «
El informe continúa afirmando que había «un pronóstico de recursos de control de tensión para las horas centrales del día, más bajo de lo que se había calculado al comienzo del día, 27 horas antes. «
Por lo tanto, Iberdrola España considera que este análisis arroja un Declaración de «preocupación»: «Una vez que se inició la reacción en cadena, las protecciones habituales del sistema eléctrico no pudieron detener o contener este proceso. Algunas de estas protecciones podrían incluso contribuir al fenómeno del aumento que contribuye al aumento de las tensiones».
En este sentido, enfatiza que, aunque REE tiene en tiempo real todos los datos del sistema relacionados con el evento del 28 de abril, el operador «no ha proporcionado a las empresas información detallada de su actividad hasta que la conferencia de prensa celebrada esta mañana, dirigida solo a los medios de comunicación».
Por otro lado, la compañía recuerda que, desde el comienzo del incidente, ha entregado la información requerida con transparencia a todas las organizaciones nacionales e internacionales relacionadas en la investigación, incluidos los tribunales de justicia, el comité de análisis o REE, entre otros.
«Ree no cumplió su función»
Por todas estas razones, la compañía considera que, al operar «de manera negligente e imprudente», Ree no ha cumplido su función principal de Guarante de la continuidad y seguridad de la ofertani de la coordinación correcta del sistema de producción y la red de transporte.
Además, advierte que el operador no se ha referido oscilaciones que ocurrieron días antes del gran apagón e incluso horas antes del ‘apagón’ni a los informes de la propia REE, que durante años habían estado alertando a la pérdida de seguridad de la oferta debido a la falta de energías sincrónicas en el sistema y la pérdida de tensión.
Iberdrola España afecta que el operador «único y exclusivo» Tiene todas las herramientas necesarias para alterar y administrar la ‘mezcla’ de energía, como de hecho, lo ha estado haciendo por el apagón, «cuyos costos ya están pagando a los consumidores españoles debido a la mayor introducción de gas en el sistema con el consiguiente aumento de las emisiones».
También considera que el funcionamiento de la interconexión con Francia y que entos-E (la red europea de redes de transporte de electricidad, para su acrónimo en inglés) se explica como uno de los orígenes del problema.
Específicamente, revela que en el 22, en el que también había fuertes oscilaciones con las condiciones nacionales de suministro, Ree decidió administrarlo de manera diferente al día 28, evitando así un posible apagón.
«Comportamiento ejemplar»
Además, el eléctrico sostiene que el comportamiento de su personal y todos los activos de generación era impecable antes, durante y después del incidente, y Mantiene su compromiso de adoptar las medidas legales necesarias en defensa de sus derechos y las de sus clientes.
En este sentido, indica que los diferentes comités de emergenciaCon presencia continua las 24 horas del día, de más de 900 empleados a cargo de la operación de los casi 400 centros de generación y de control, y los más de 1,000 empleados de distribución en diferentes instalaciones.
Desde ese momento, estaban siguiendo el Instrucciones del operador del sistema En el proceso dirigido por esta entidad para incorporar gradualmente la generación y la demanda en la misma medida.
«A lo largo de su extensa carrera, Iberdrola ha demostrado su buen trabajo en la provisión de este servicio esencial que, de cualquier manera, ahora puede ser empañado por una señalización infundada y maliciosa», concluyen las fuentes.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí