Él ‘Manual de resistencia de Pedro Sánchez’ No tiene límites, tampoco su munición, porque tiene para todos. Y es que en las últimas horas el choque del socialista ha sido confirmado con Donald Trump Después de una carta al Secretario General de la OTAN, Mark rutteuna serie de razones que justifican su ‘no’ para comprometerse a aumentar el gasto militar al 5% como miembro de la Alianza Transatlántica, como había ordenado al republicano.

Una decisión que argumenta que «el estado de bienestar pondría en peligro». Toda una línea roja para el socialista, pero sobre todo para su Socios gubernamentales. De esta manera, desde Moncloa lanzan la idea de que el ejecutivo de la coalición no está muerto, que Las alianzas de la inversión continúan funcionando Y que la trama de Cerdán-Aácos-Koldo es una «anécdota» -So consulte la supuesta corrupción de este triángulo Este miércoles en el Congreso.

Centrado en el rechazo de la propuesta de la OTAN, hay una frase que resume las tres páginas de la carta de Sánchez al Secretario General de la OTAN. Es aquel en el que se argumenta que «Cada gobierno tiene el derecho legítimo de decidir si hacer o no esos sacrificios».Para una línea luego registra su rechazo: «Como aliado soberano, elegimos no hacerlo».

Un rechazo del cual La Casa Blanca ya ha reaccionadoAl presionar las clavijas, todos y cada uno de los países miembros de la OTAN aumentan este juego en sus cuentas. Ha sido la portavoz del complejo presidencial estadounidense, Karoline Leavitt, quien enfatizó que su presidente «quiere ver que todos los socios europeos pagan su parte y alcanzan la meta del 5%». Él reafirma que «es justo, si uno tiene en cuenta que los contribuyentes estadounidenses han contribuido con una cantidad significativa de miles de millones de dólares» en este asunto.

Las tres razones para rechazar la orden de Trump

Lo hace por tres razones. El primero, porque España no necesita alcanzar esa proporción de inversión para cumplir con los compromisos hasta el final de la década recientemente firmada. En sus ojos con 2.1% es suficiente. En ese sentido, se recopila en la letra que «cada país necesitará invertir diferentes cantidades para lograrlas. Algunos necesitarán alcanzar el 5% de su PIB. Otros, menos».

La segunda razón es la falta de tiempo, ya que la solicitud de aumentar el gasto en defensa de cada país ha llegado cinco días antes de la cumbre, cuya duración estaba programada para ser de tres días. Sin embargo, según ‘The Financial Times’, durará menos de tres horas con el objetivo de que Trump no se aburra y, por lo tanto, no abandone la reunión, Como sucedió hace unos días en la reunión del G7.

«Sería incompatible con nuestro estado de bienestar y nuestra cosmovisión»

Un problema que no convence a Sánchez, ya que sin maniobra Compras millonarias en mercados extranjeros. La maniobra que, explican, ralentizaría el crecimiento de la economía española porque aumentaría la deuda del estado y implica en el marco de inversiones clave como «por ejemplo, educación, salud, tecnología digital».

El tercer argumento aparece como el último, pero también como el más claro. Dedicar el 5% del PIB en el gasto militar «Sería incompatible con nuestro estado de bienestar y nuestra cosmovisión»ya que implicaría aumentar los impuestos y reducir los servicios públicos. Algo que el presidente ya Había dejado en claro que no estaba haciendo tanto de Moncloa en abril como del Tribune del Congreso de Diputados en marzo.