Internacional

El éxito del ‘outsider’ Zohran Mamdani en Nueva York inquieta a una élite demócrata con más dinero que votantes

El éxito del ‘outsider’ Zohran Mamdani en Nueva York inquieta a una élite demócrata con más dinero que votantes
Avatar
  • Publishedjunio 29, 2025



La victoria de Zohran Mamdani – Un musulmán muy joven que aboga por controlar el precio de los alquileres o implementar un transporte público gratuito – en las primarias del Partido demócrata A la oficina del alcalde de Nueva York ha generado un terremoto de proporciones importantes en la capacitación a la que pertenece. Se debe recordar una formación que ha sido noqueada y sin saber muy bien qué curso tomar de la derrota de Kamala Harris frente a Donald Trump En las elecciones del otoño pasado.

La convulsión interna que está sacudiendo al Partido Demócrata se resume en la siguiente pregunta: ¿Qué pasa si el futuro va a girar a la izquierda y abrazar, con cada vez menos capujos, algo similar a la socialdemocracia?

Después de todo, así es como se define Mamdani: socialdemócrata. Que, en los Estados Unidos, es equivalente al aspecto más izquierdista de la política corriente principal. Una tendencia que también da la bienvenida y, por ejemplo, Bernie Sanders o el bien conocido Alexandria Ocasio-Cortez.

«Establecer el mensaje a costa de la vida ha tenido un gran impacto entre el electorado de Nueva York», dijo el congresista a la cadena MSNBC Hakeem Jeffries Cuando se le ha pedido que evalúe la victoria de Mamdani. «Él status quo No es viable para la mayoría de los estadounidenses y es por eso que cualquier campaña que lo respalde tendrá dificultades para ganar «, explicó Financial Times un experto en comunicación política llamada Alyssa Cass.

https://www.youtube.com/watch?v=m099c41Ugrs

Sin embargo, frente a aquellos que piden seguir los pasos de Mamdani, se encuentra el ala central del Partido Demócrata. Cuál es la mayoría, al menos hasta la fecha, y la que generalmente dicta a dónde tienes que ir (y de la mano de quién). Joe Biden Pertenece a esta facción. También Harris. O el Todopoderoso Nancy Pelosique presidió la Cámara de Representantes hasta 2023.

«Los izquierdistas han visto una hoja de ruta en la victoria de Mamdani para que el Partido Demócrata recupere el poder», dice la crónica publicada por la revista Político. «Mientras tanto, el centrista teme que los votantes de Nueva York hayan dado al presidente Trump un club con el que golpearlos en las elecciones de mandato medio que se celebrarán en 2026».

Dicho elecciones –ParcialidadEn la jerga política estadounidense: determinarán quién controla el Senado y la Cámara de Representantes, actualmente en manos del Partido republicanoIncluso las elecciones presidenciales de 2028.

“Eso ha revivido las divisiones: centrista versus izquierdista; establecimiento versus Extravagantes; Veteranos versus Young, que arrastra el juego de las elecciones de otoño ”, continúa explicando la pieza de Político. «Este es el mejor día que Donald Trump ha tenido en mucho tiempo», dijo por su parte Hank SheinkopfUn estratega del Partido Demócrata. «Ahora tiene un rival en Nueva York al que todos los republicanos pueden señalar».

«Para la facción centrista y para los donantes ricos, lo que sucedió es horrible y una ruina», dice otro estratega, más aséptico, del Partido Demócrata llamado Tim Lim. «Para los progresistas que no necesariamente apoyan las políticas de Mamdani, lo que se ha visto es un voto en contra de las élites del partido», agrega. «Y para los izquierdistas, lo que ha sucedido es que los votantes han sido escuchados».

Nueva York: su propio universo

Sin embargo, hay voces en el Partido Demócrata que dicen que, aunque el debate sobre la dirección que debe tomar, es necesario tener cuidado al extrapolar los resultados de Nueva York. En otras palabras: tenga cuidado de pensar que la dinámica de Nueva York también se aplica a una buena parte de los Estados Unidos.

Además, Mamdani se enfrentó en estas primarias a la oficina del alcalde: nada menos que el ex gobernador Andrew Cuomo.

Como ya explicó la Crónica publicada el jueves en español, Cuomo no solo representa al antiguo guardia del Partido Demócrata. También es alguien que ha estado involucrado en varios escándalos en los últimos años. Como las acusaciones sexuales que forzaron, precisamente, su renuncia como gobernador del estado ahora hace cuatro años.

«Estoy muy feliz con Mamdani y no por creer que será un gran alcalde, que está a punto de ver, pero porque una victoria de Cuomo habría sido profundamente deprimente», dijo el famoso economista progresista Paul Krugman en su Hoja informativa Antes de agregar: «Su elección habría sido una confirmación de la impunidad de la élite y su falta de responsabilidad».

«Ahora hay una gran discusión dentro del Partido Demócrata sobre si necesitan presentar más candidatos centristas o no», continúa Krugman. «No estoy listo para comentar sobre el asunto, pero si eligen ese camino, deberían buscar un mejor centrista … ¿o es lo mejor que pueden obtener?»

«La victoria de Mamdani también ha sido el rechazo de Cuomo por la ciudadanía de Nueva York», explicó el congresista Steve Cohen –D de Tennessee, a los reporteros de una publicación llamada Axios. «Tampoco debemos olvidar que Nueva York es un lugar muy particular y muy progresivo, y eso no se replica en el resto del país».

Para todo lo anterior, también debemos agregar una campaña política que muchos expertos califican como extraordinarios. Más allá del mensaje de fondo, centrados en las dificultades económicas sufridas por muchos neoyorquinos, están las formas utilizadas por Mamdani: un dominio excepcional de redes sociales respaldadas por 21,000 voluntarios que llevaron su vecindario de mensajes por vecindario, calle por calle y puerta por puerta en una docena de idiomas diferentes.

«Es un modelo prometedor para varios de los concursantes que desean presentarse como la próxima generación de la fiesta», los cronistas de Político.

“Es un comunista y un lunático”

Confirmando los temores del ala centrista del Partido Demócrata, el presidente de Estados Unidos no tardó en opinar sobre la victoria de Mamdani. A través de su propia red social, Truth Social, el actual inquilino de la Casa Blanca tildó al joven izquierdista de ser “un comunista y un lunático”.

“Hemos tenido izquierdistas radicales con anterioridad, pero esto ya está pasando de castaño oscuro”, escribió. Tras catalogar su aspecto de “terrible” y meterse con su voz –“es áspera”–, Trump dijo que Mamdani no le parecía muy inteligente y que por eso tiene “a todos los tontos apoyándolo”.

Asimismo, el conservadurismo estadounidense ha señalado sus postulados en torno a lo que está ocurriendo en Gaza. Y es que, mientras estudiaba Estudios Africanos en la Universidad de Bowdoin, Mamdani fundó una organización llamada Estudiantes por la Justicia en Palestina. Una causa –la palestina– que ha seguido defendiendo con ímpetu, lo cual le ha valido las etiquetas de “antisemita” y “radical” por parte de buena parte de la derecha neoyorquina y también por parte de algunos dentro de la comunidad judía de la ciudad.

No obstante, conviene aclarar que Mamdani establece una diferencia entre el antisemitismo y las críticas a Israel. No los considera sinónimos.

Al respecto, el analista político John Ganz, autor del aplaudido When the Clock Broke –un ensayo sobre los orígenes de la nueva derecha radical estadounidense–, cuenta lo siguiente: “Nos dijeron que las posturas de Mamdani sobre Palestina serían demasiado alienantes para los judíos progresistas, aunque había bastantes razones para pensar que Israel se había vuelto cada vez más impopular, incluso —y quizás especialmente— entre los judíos progresistas”.

En resumidas cuentas: a juzgar por los resultados obtenidos sus opiniones sobre Palestina no parecen haberle pasado demasiada factura en una ciudad que cuenta con un millón de judíos.

https://www.youtube.com/watch?v=myvzme2fybu

Después de la estela de Sanders y AOC

A pesar del terremoto que ha generado su victoria entre las filas del Partido Demócrata, la verdad es que Mamdani sigue siendo parte de la ofensiva lanzada hace unos meses por Sanders y Ocasio-Cortez, los principales referentes del izquierdismo estadounidense, para tratar de ganar terreno en una sociedad el otoño pasado fue optado por Trump.

El veterano senador y el congresista del Bronx comenzaron una gira por todo el país bautizada como «lucha contra la oligarquía». Una iniciativa que hoy, después de haber logrado congregarse a 34,000 personas en Denver, 20,000 personas en Tucson, 40,000 personas en Los Ángeles y 13,000 personas en Nampa, una ciudad de Idaho donde Trump gana bien, podría considerarse exitoso.

Para contextualizar esas figuras: cuando Kamala Harris apareció al lado de Beyoncé En una manifestación de campaña celebrada en Houston, uno de los bastiones del Partido Demócrata en Texas, la audiencia estaba compuesta por unas 30,000 personas. Y la actuación de Trump en el Madison Square Garden en Nueva York unos días antes de las elecciones, un acto que copió los titulares después de que uno de los oradores llamó «Isla de Magario» a Puerto Rico, tuvo lugar antes de 20,000 personas.

El mensaje que Sanders y Ocasio-Cortez lanzaron en estas manifestaciones se centra en ofrecer una respuesta a la «angustia» y al «sentimiento de impotencia» generado por Trump y, en general, por el establecimiento Político de Washington. Una respuesta que sucede, dicen, para construir un «movimiento de la clase trabajadora» que, fortalecido por la «solidaridad de la clase», protesta activamente y moviliza contra las élites gobernantes. Votando, por ejemplo, personas como Mamdani.

Ahora queda por ver si él, una vez nombrado candidato del Partido Demócrata para la Oficina del Alcalde de Nueva York, logra desbastar el Mandamás actual de la ciudad el próximo noviembre: el controvertido y también miembro del Partido Demócrata – Eric Adams.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: