Una semana después del anuncio del Alto El Fuego entre Israel e Irán gracias a los auspicios de los Estados UnidosEl régimen de Mulás requiere que Washington garantice que no habrá nuevos ataques contra su territorio para reactivar las negociaciones sobre su programa nuclear.suspendido abruptamente con el comienzo de la ofensiva de guerra de Tel Aviv el 13 de junio. Mientras tanto, aunque Teherán, más que nunca de un levantamiento parcial de sanciones económicas, asegura que desde Washington se hayan confirmado, a través de mediadores, la voluntad de la administración Trump para reanudar el diálogo, El propio presidente de los Estados Unidos ahora mantiene una posición aparentemente inflexible y cerrada para negociar.

En este sentido, El viceministro de extranjeros iraní, Mayid Tajt-Ravanchi, dijo ayer que la Casa Blanca «no ha dejado en claro su posición». «En este momento estamos buscando una respuesta a esta pregunta: ¿veremos una repetición de un acto de agresión mientras estamos participando en un diálogo?» El funcionario iraní superior fue interrogado ante las cámaras de la BBC.

Sin una variación pública aparente, El régimen de ayatolás insistió ayer a través de su viceministro de extranjeros. «El nivel se puede discutir, se puede discutir la capacidad, pero para decir que no debe enriquecerse, que se debe tomar enriquecimiento cero y que si no está de acuerdo, se bombardeará, esa es la ley de la jungla», Tajt-Ravanchi abundó ayer, quien también recordó que Irán «denegó el acceso a material nuclear» para su programa de investigación, por lo que tenía que «fideicomiso en sus medios».

Finalmente, El viceministro iraní del aire extranjero admitió ayer «no querer guerra». “Queremos establecer un diálogo y recurrir a la diplomaciaPero tenemos que estar preparados, tenemos que ser cautelosos, para que no se sorprendan nuevamente ”, dijo Tajt-Ravanchi ayer.

Además, El presidente iraní, Masud Fishshkián, defendió ayer de Teherán la suspensión de toda cooperación con la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) Para los «falsos informes» que, en su opinión, presentaron a su director general, Rafael Grossi, frente a las críticas internacionales contra Teherán para esta decisión, adoptada después de la ofensiva militar lanzada el 13 de junio por Israel contra la República Islámica.

Además, Fishshkián dijo ayer que «todas las actividades nucleares iraníes estaban bajo la supervisión de la OIEA» al tiempo que afirma que esto no sucede con «el programa de armas nucleares del régimen sionista», en referencia a Israel, que no es parte del tratado de no proliferación nuclear (TNP). Por lo tanto, En opinión del presidente iraní, «el comportamiento reciente de la agencia es una causa de preocupación con respecto a la confianza pública en Irán»Mientras avanzaba que el primer paso para «restaurar la confianza dañada» aprobó que la agencia «llega a sus propias leyes». El mismo mensaje ha sido transmitido por el propio Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, cuyo portavoz defendió ayer que La cooperación con OIEA no es posible en este momento debido a su posición antes de la ofensiva militar de Israel Y exigió que la organización «actúe en línea con sus deberes técnicos» y «no influyente» por algunos de sus miembros.

De Washington, en la víspera, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump había afirmado que no entra, por ahora, en sus planes, que los representantes de su administración se reúnen y negocian con sus compañeros iraníes A pesar de haber estirado la mano en este sentido a las autoridades de la República Islámica a lo largo de la subida.

«No voy a ofrecerle nada a Irán, a diferencia de Obama, que pagó miles de millones de dólares bajo la forma estúpida de un arma nuclear JCPOA (algo que habría expirado), en referencia al acrónimo en inglés del plan de acción integral conjunto, ni siquiera hablo con ellos dado que hemos devastado sus instalaciones nucleares «, escribió el presidente de los Estados Unidos el lunes en la red social Social.

Mientras tanto, Los gobiernos de Francia, Alemania y el Reino Unido conocidos, como E3-Have, condenaron las «amenazas» vertidas por las autoridades y los medios de comunicación iraníes el lunes. Contra Grossi y reiteró su «apoyo total» al trabajo de la agencia y su sede, después de que el Parlamento de Irán aprobó la semana pasada suspendiendo la cooperación con la agencia.