Se acerca el tiempo de la verdad. Este miércoles, el ejecutivo de la comunidad presentará su propuesta para el próximo marco financiero multianual 2028-2034. La Comisión Europea debe hacer encaje de bobina no solo para financiar las nuevas prioridades europeas, como la política de defensa, sino también para Devolver el dinero movilizado en el plan de deuda conjunta para fondos post-pandemiaLa próxima generación de la UE. El marco actual asciende a 1.200 millones de euros y esta cantidad aumenta a dos mil millones si los fondos se cuentan para tratar los estragos económicos del coronavirus.

Frente a los próximos siete años, Bruselas considera un nuevo enfoque en el que no solo dependerá de las contribuciones directas de los estados (la mayor parte del financiamiento actual) sino que también quiere recurrir a los «recursos propios», nuevos recursos propios «, nuevos impuestos europeos. Según un documento revelado por la Política Digital, Bruselas contempla tres nuevos impuestos: a los productos de tabaco, a grandes empresas que generan más de 50 millones de euros y desechos electrónicos. Por el momento, no se sabe cuánto dinero podría recaudarse, pero el propósito es Genere entre 25,000 y 30,000 millones de euros al año para devolver dinero de los fondos de la próxima generación. Actualmente, los impuestos al tabaco recaudan cada país.

Aunque los detalles de esta propuesta que se revelarán el miércoles aún no se conocen, durante meses se han planteado las salas de la comunidad. Posibilidad de imponer impuestos también a los cigarrillos y vapers electrónicos. Una iniciativa que tiene la oposición de Italia, Grecia y Rumania. Además, la revisión de la Directiva sobre impuestos especiales de tabaco podría aumentar en un 30% del impuesto aplicado a los cigarrillos. En el caso de España, esto podría hacer que el precio de los paquetes sea más caro en 1.40 euros.

Una de las grandes preguntas es si el aumento de los impuestos a los cigarrillos puede aumentar el aumento del contrabando, según lo presenciado por el caso de Francia, el país campeón europeo tanto en impuestos como en la venta de cigarrillos ilícitos. Según un informe presentado en junioLa pérdida de ingresos fiscales debido al comercio ilícito de cigarrillos en Europa asciende a 15,000 millones, Eso habría sido suficiente para cubrir el presupuesto de la UE en seguridad y defensa durante el marco actual.

Según este estudio preparado por KMPG, en 2024 se consumieron 15.300 millones de cigarrillos falsificados durante ese año, lo que representa un aumento del 20.2% en comparación con el año anterior, además, los blancos ilícitos que se les llaman (cigarrillos legalmente fabricados pero introducidos para contrabando) significó 8.2 mil millones de euros. Holanda es uno de los países que vive la paradoja de aumentar los impuestos de los cigarrillos. En 2024, el tabaco normal vivió un aumento en el 24% de los precios, mientras que los mentirosos suben hasta un 45%. Independientemente de las consecuencias para la salud pública, en el caso de Los Países Bajos, el volumen de cigarrillos ilícitos aumentó dramáticamente en 1,100 millones, más del doble del año anterior, hasta el 17.9% del consumo total. Si estos cigarrillos hubieran sido comprados legalmente, se habrían ingresado casi 900 millones en impuestos.

Wopke Hoekstra, comisionado de clima europeo, comisionado de clima europeo, comisionada climática europea, cero emisiones y crecimiento limpio, bajo la dirección directa de la comisionada Teresa Ribera, en Bruselas, en Bruselas. Hoekstra ya trató de aplicar esta estrategia en los Países Bajos, donde falló en voz alta y la inyección de comercio ilícito.

Este informe no solo alerta sobre la pérdida de ingresos fiscales sino también sobre los riesgos para la salud de los consumidores, ya que este tipo de cigarrillos falsificados no ha aprobado los controles, y también el papel que desempeña el contrabando en otras actividades ilícitas como lavado de dinero y delincuencia organizada. Esta propuesta de la Comisión Europea que se presentará este miércoles debe aprobarse por unanimidad y se envidian negociaciones arduas que se ampliarán durante meses.

Una de las grandes preguntas es si Bruselas sacrificará los artículos tradicionales que se les calculan: la política agrícola común (PAC) y los fondos regionales a favor de las nuevas necesidades, como el rearmamento europeo y en un contexto marcado por los posibles aranceles del 30% que Trump impondrá a la UE a partir de agosto. «Tengo el tractor y estoy preparado», dijo Massimiliano Giasanti, representante de la Copa Europea de la Asociación Agrícola frente a la información que sugiere que el presupuesto para la agricultura y los fondos regionales puede sufrir un recorte de hasta el 20% en los próximos siete años. Bruselas contempla que los fondos actuales en estas dos áreas se convierten en un solo bote de efectivo y que la recepción de la ayuda está condicionada al cumplimiento de los proyectos, la imagen y la imagen de los fondos de la próxima generación.