La primera sección del Tribunal Provincial de Sevilla ha emitido un automóvil en el que acuerda proponer un Pregunta perjudicada al Tribunal de la Unión Europea (Tjue) en relación con las sentencias del Tribunal Constitucional (TC) que se estimó parcialmente Recursos de amparo Presentado por una docena de antiguas posiciones altas de la junta de Andalucía condenada en el caso de So, incluidos los antiguos presidentes de la Junta, Manuel Chaves y José Antonio Griñán.

En un automóvil con fecha del 14 de julio y notificado el martes a las partes personalmente en este procedimiento, contra el cual no se puede presentar ninguna apelación, los magistrados también están de acuerdo «suspender el procesamiento de la causacon respecto a la ejecución de los mandatos contenidos en las sentencias del Tribunal Constitucional, y con respecto a los acusados mencionados en este fallo preliminar, hasta obtener la respuesta respondida «del TJue.

The magistrates do not rule out that «the sentences of the TC, without having carried out any of the interests of the EU at stake, are contrary to the right of the union and the treaties and the interpretation that the jurisprudence of the TJUE has made of them, threaten the principle of primacy of the right of the union and generate an unequal interpretation of the right of the union in the matter of the protection of the protection of the protection of the protection of the protection de la aplicación uniforme de protección del derecho de la UE.

Evidente espacio de impunidad en la persecución de la corrupción

Como se indicó, los juicios del TC «estiman una violación del principio de legalidad criminal nacional de resaltar el juicio del TJue del 21 de diciembre de 2021 (promoción de la caja del euro y otros)» y la protección judicial efectiva y de disuasión contra los ataques a los intereses financieros de la Unión, generando así un espacio obvio de impunidad en la persecución de la persecución «.