laSexta

tres sesiones y ninguna prueba aún de que García Ortiz filtrase el correo del novio de Ayuso

tres sesiones y ninguna prueba aún de que García Ortiz filtrase el correo del novio de Ayuso
Avatar
  • Publishednoviembre 6, 2025



Después de tres sesiones de juicio contra Álvaro García Ortiz y una veintena de declaraciones, lo que está claro es que cientos de personas dentro de la Fiscalía tuvieron acceso al correo electrónico de la discordia: el ya famoso correo electrónico en el que el abogado de Alberto González Amadorpareja de Isabel Díaz Ayuso, delitos fiscales reconocidos en nombre de su cliente.

Pilar Rodríguez, fiscal general de la provincia de Madrid, confirmó durante su declaración testimonial que la documentación del caso fue depositada en una carpeta compartida a la que 499 fiscales y funcionarios tienen acceso. Tal como están las cosas, la verdad es que hasta el momento no hay No hay pruebas que apunten con precisión al fiscal. General del Estado, que el primer día se declaró inocente de revelar secretos que le corresponde.

De hecho, el miércoles el periodista de ‘elDiario.es’ José Precedo reconoció ante el Tribunal Supremo que Había recibido ese correo electrónico una semana antes. que García Ortiz, quien, según se conoció durante la instrucción del juez Ángel Hurtado, Llegó la noche del 13 de marzo. del año pasado. «El 6 de marzo sé que hay un correo del 2 de febrero y lo tengo», declaró el periodista, quien explicó que lo que recibió fue «una captura de pantalla en papel de ese correo».

También laSexta tuvo acceso a su contenido minutos antes que el fiscal general. Así lo afirmó en el juicio el titular de los Juzgados de esta cadena, Alfonso Pérez Medinaque el miércoles señaló que «recibió el contenido del correo electrónico a través de tres fuentes diferentes».

El mensaje con la información de que había sido la defensa de González Amador quien propuso un acuerdo a la Fiscalía fue enviado a chat interno de Juzgados de laSexta a las 21:54 horas del 13 de marzo. Esa misma noche, «contamos la información que con el tiempo ha demostrado ser cierta. No importa quién sea», así como defendió Pérez Medina en el Tribunal Superior.

Incluso el periodista de ‘elDiario.es’ afirma directamente que el fiscal general no es la fuente de su información. «En 22 años de carrera Álvaro García Ortiz nunca me ha dado un papel«Dijo Precedo en su comunicado.

Mientras tanto, para las acusaciones, la mejor baza es una conversación telefónica entre el fiscal superior de Madrid, Almudena Lastray García Ortiz. Según el testimonio que ella brindó, él no negó haber filtrado los correos electrónicos. «Atendí su llamada, creo que ni siquiera le dije buenos días. Le dije: ‘Has filtrado los correos electrónicos'», dijo. La respuesta, según su relato, fue una evasión a la que ahora las acusaciones se aferran como un clavo ardiendo: «Eso no importa ahora«Hay que sacar la nota lo antes posible».

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: