En su comparecencia hoy en la comisión DANA en las Cortes valencianas, Carlos Mazón ha optado por victimizarse y también ha restado importancia al hecho de que, durante la catástrofe, Estuve cuatro horas en la comida de ‘El Ventorro’ respondiendo mensajes y llamadas durante ese tiempo.

«Entonces no haría falta que hubiera un presidente autonómico», responde tajante Cristina Pardo en el vídeo superior, donde considera que este argumento «es un poco absurdo».

«Muerte, Mazón y mentiras»Son las tres ‘M’ que según Benjamín Prado «han arrasado este caso de principio a fin». El escritor señala que el argumento de Mazón «degrada el cargo de presidente de la Generalitat Valenciana hasta el nivel del barro», además de ser un argumento «cínico y cobarde».

Benjamín también valora el discurso de Mazón en la comisión, que según él ha leído «como un niño de primer grado» leyendo un trabajo de ciencias naturales.»

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.