un cerdo satisfecho o un Sócrates insatisfecho?»
Cuando conoces a un hombre sabio, que llega a la edad en que puede retirarse y jugar con sus nietos, pero que te ofrece la oportunidad de compartir con él. un repaso de todo lo aprendidono deberías desperdiciarlo.
Es por eso que queremos presentarles aquí una de las conferencias más interesantes que hemos tenido en 2025. Fue impartida por Doctor en Filosofía Gregorio Luri MedranoProfesor y escritor navarro. Lo invitaron a reflexionar sobre familia, educación y ética dentro de la serie aprendemos juntosorganizado por BBVA.
Luri respondió a una pregunta del público explicando una de sus obsesiones personales: cómo vivir con ambiciónsin conformarse con lo mínimo, simplemente ir por la vida.
De modo que que la vida sea hermosacompleta, que nos llena, este filósofo enseña que esta vida no puede traer vergüenza ni miedo. Además, “necesitamos Salud, amistad y una cierta estabilidad económica.«, enumeró Luri. Son cosas que Aristóteles ya había propuesto.
Cómo darle sentido a nuestras vidas
Todo esto es muy bueno y lógico. Pero, sobre todo, “una buena vida necesita Será algo grande, aunque seamos fugaces.», añadió el filósofo navarro.
Para ilustrar esto, Luri utiliza un episodio de la odisea. El capítulo de la isla de Circe. Si recuerdas la historia, Circe engatusa a Odiseo y convierte a sus compañeros marineros en animales. Cuando se les ofrece la oportunidad de volver a ser humanos, todos aceptan. Todos menos uno, que prefiere seguir siendo cerdo porque «es maravilloso revolcarse en el barro y comer sin preocupaciones».
¿Te suena esto familiar? Hoy también existen aquellos elige la comodidad sobre el esfuerzo. Luri nos invita a pensar si queremos esta vida fácil o la incomodidad de buscar algo más. “Debemos plantearnos esta pregunta en la vida: ¿qué preferiríamos ser: un cerdo satisfecho o un Sócrates insatisfecho?
Sócrates Es el gran filósofo de las preguntas. Siguió haciendo preguntas de una persona a otra en un intento de deducir verdades. Con su supuesta ignorancia y cuestionamiento, llevó a menudo a su interlocutor a descubrir por sí mismo contradicciones en lo que antes creía certezas absolutas.
En última instancia, los diálogos de Sócrates podrían ser terminar con más preguntas que al principio. Pero Sócrates ha pasado a la historia como uno de los más grandes filósofos de todos los tiempos.
Una duda filosófica permanente
De hecho, la frase del reflejo de Luri ni siquiera es suya. es de John Estuardo MillFilósofo británico del siglo XIX, uno de los grandes defensores del utilitarismo. Mill vivió en medio de la Revolución Industrial, una época de cambios brutales: fábricas, ciudades superpobladas, nuevas ideas sobre la libertad y la justicia social.
En este contexto, Mill cuestionó si el objetivo moral del hombre era la felicidad. ¿Qué tipo de felicidad cuenta? Él y otros filósofos, como Jeremy Benthan, apoyaron esta tendencia ética, el utilitarismo, que proclama que lo correcto es actuar para producir mayor bienestar o felicidad. el mayor número de personas.
Mills distinguía entre placeres elevados y bajos. Placer en el sentido de mercancía. Para Mill, la felicidad no era sólo un placer inmediato, sino también desarrollo intelectual y moral. De ahí su comparación entre el cerdo y Sócrates.
Este debate no es nuevo. El propio Sócrates ya dijo que “no vale la pena vivir una vida sin examinar”. Aristóteles Habló de la felicidad como una felicidad floreciente, obtenida a través de la virtud y la razón. Incluso Sibaritaque defendió el placer, pero no el libertinaje, propuso una vida sencilla, sin miedos ni excesos.
La propuesta de Luri.
Luri le da al cerdo contento un toque de humor y de mal humor cotidiano. Hay vidas que, si pueden, eligen quedarse allí. Para este filósofo, ésta es una posición triste. Porque no se trata de ser mejor en la vida. Se trata de darle más significado.
“Me parece que quien quiere parecerse a un Sócrates insatisfecho da más densidad a su propia vida”, y concluye “una buena vida debe ser una vida densa.”
Como Mill, como Sócrates, nos invita a tomar una decisión lo que te hace más humano, aunque no siempre te deja en una posición cómoda. Se examina lo que notamos de la vida socrática: preguntar, discutir, dudar y buscar coherencia.
Estos filósofos no nos dicen que reír, comer bien, desconectar de los problemas y tantos otros pequeños placeres no son buenos. El problema aparece cuando este se convierte en el único plan.
Y es muy actual. vivimos en Una cultura que idolatra el bienestar inmediato.. Y si, en lugar de hojear las páginas de Instagram, leemos este libro un tanto denso que acaba ofreciendo una reflexión más interesante o un placer más reflexivo. Es sólo un ejemplo.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí