Los 10 errores que admite el CTA
- Publisheddiciembre 27, 2025
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) hasta ahora ha reconocido oficialmente 10 errores entre los 51 documentos examinados con tiempo, cámaras y reglamento, en este histórico Tiempo de Revisión, el espacio audiovisual que la RFEF lanzó esta temporada para analizar (y educar) sobre diferentes piezas polémicas de Primera, Segunda y Liga Femenina.
No todos los partidos en los que el VAR intervino o no intervino se pueden duplicar fácilmente, pero los seleccionados durante estos 18 días, es decir, una primera vuelta casi completa, por el comité asesor formado por los entrenadores José Luis Oltra, José Ramón Sandoval y José Luis Sánchez Vera además del exfutbolista Fernando Morientes y que se emiten casi como una palabra de ley: Esta es la CTA hablando.
Y estos 10 partidos mal arbitrados, por el árbitro o por el VAR, lo demuestran un “ganador” como el Atlético de Madrid, tanto en el fuera de juego de Giuliano ante el Alavés como el VAR no supo ver (miró su mano y no que el jugador estuviera en una posición ilegal) y la semiautomática se confundiócomo al entrar Koke al cuello de BattleGol del Rayo, que debería haber sido sancionado con expulsión, de nuevo según la CTA.
El Barcelona también suma otro error evidente a favor en este disparo sobre Raíllo que tuvo que ser sancionado con falta por motivos de seguridad, jugada que acabó en gol demasiado tarde y no inmediatamente. Real Sociedad (Huijsen contra el Madrid), Athletic (penalti a Nico en Vigo), Alavés (penalti claro no solicitado ante el Rayo), Mallorca (su portero no fue expulsado ante el Athletic) y Rayo (penalti no solicitado ante el Espanyol), Añaden además un error oficial a su favor.
Del otro lado, entre los grandes, está el Real Madrid, a quienes, según la CTA, perjudicaron en la igualmente famosa acción de Huijsen en San Sebastián, donde aunque entienden que el VAR no intervino porque era un partido gris, señalan que el árbitro debería haber dejado amarilla.
Iluminación, Con dos acciones en contra (Bataille y Alemao aguantaron varios segundos ante el Alavés), se sitúa en el top de más perjudicados, junto al citado Madrid. Espanyol (Penalti a Mendy por una mano que el árbitro ni siquiera indicó al acudir al VAR), céltico (el reciente penalti a Nico en el que no debería haber entrado el VAR), Atlético (la entrada por detrás sobre Maroan del portero Leo Román en un contraataque no marcado en rojo), Mallorca (la de la Barcelona de Raíllo) y Alavés (el del Atleti).
En dos partidos se introdujo mal el VAR (Elche-Athletic y Valencia-Villarreal), pero el árbitro no cambió de criterio y acertó, por lo tanto, ni favoreció ni perjudicó a nadie.

Penalti de Eric García por mano.
En el resto de piezas, las 38 analizadas en Primera, el CTA entiende que O el VAR hizo bien en avisar al árbitro, o no lo hizo para que prevaleciera su opinión..
Aquí encontrarás la única jugada que corrigió un error ante el Madrid, la mano de Eric García en el Bernabéu, que fue revisada y pitada. El resto de aciertos del VAR con los blancos llegaron o bien dejando que se desarrollara el partido, fuera a favor o no (caída de Vinicius ante el Barcelona con Lamine o ante el Alavés), o anulando el que lo había favorecido (2).

El reparto de acciones entre los grandes y el éxito del VAR.
Barcelona y Atlético de Madrid, líder y tercero en La Liga Tienen cifras similares en esta área de éxito: el que le hizo justicia al Barça a favor (penalti de Bartra) y el que le hizo justicia en contra (el no gol a Osasuna), mientras que el Atleti tiene dos derechas en contra (expulsión de Sorloth y gol anulado a Baena ante Osasuna por bloqueo de Griezmann). De los 4 en los que el VAR hizo bien en no entrar con los colchoneros, tres estuvieron en el derbi contra el Madrid (El abrazo de Sorloth con la afición, el penalti de Guler y la posición de Le Normand durante la falta de Julián en el 4-2).
El nuevo formato de tiempo de revisión es ununa medida histórica en nuestro fútbol por un resultado sin precedentes y cuyo objetivo final es ayudar a la comprensión del arbitraje por parte de jugadores, entrenadores y aficionados con la transparencia y la proximidad como hilo conductor de todas las actuaciones emprendidas por el CTA que lidera ahora el actual responsable de la Comisión Técnica de Árbitros Fran Soto.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí