Un futbolista puede vivir estando seis meses o un año sin cobrar
Carlos Tévez, uno de los grandes íconos del fútbol argentino del siglo XXI, sigue generando debate incluso fuera de la cancha.
El ex delantero Boca Juniors, Corinthians, Manchester United, City o JuventusCriado en Fuerte Apache y convertido en símbolo de ascenso social gracias al balón, ha hablado en numerosas ocasiones de su relación con el dinero y del abismo que separa a las estrellas del fútbol de la economía diaria de la mayoría de los aficionados.
“Un futbolista puede vivir sin cobrar seis meses o un año”, comentó. La expresión no es nueva: fue pronunciada en 2020, en plena pandemia de coronavirus, cuando el cese de las competiciones abrió un debate global sobre los salarios, las reducciones y la situación financiera de los clubes.
En este contexto, Tévez quiso subrayar que los jugadores de alto nivel tuvieron fuerza para aguantar un periodo sin ingresos, mientras miles de trabajadores anónimos sufrían despidos, ERTE o recortes de empleo.
El problema era cómo se interpretaba esto. En un momento de miedo e incertidumbre económica, sus palabras sonaron para muchos como la confirmación de una burbuja: la del fútbol de élite desconectado de la realidad de las oficinas, fábricas o tiendas, donde seis meses sin sueldo suponen directamente no poder vivir.
Carlos Tévez, en el banquillo durante un partido de Independiente.
Independiente
El contraste entre los orígenes modestos de Tévez y esta cruda afirmación sobre la capacidad económica de los futbolistas reforzó el sentimiento de contradicción en su discurso público.
Muchas voces contrarias
Las críticas fueron inmediatas y variadas. Aficionados, analistas y otros jugadores han señalado que esta foto sólo encaja con un porcentaje muy pequeño de profesionales, aquellos que han tenido grandes contratos en Europa o en las grandes ligas.
Los futbolistas de categorías inferiores, ligas menores o clubes con dificultades de liquidez recordaron que, para la mayoría, uno o dos sueldos impagos representan ya una situación límite. Esta frase, nacida para restar importancia a la situación de las grandes estrellas, acabó convirtiéndose en un arma para quienes cuestionan el nivel de privilegios en el fútbol de alto nivel.
Con el tiempo, esta declaración de 2020 se convirtió en un elemento más de la narrativa pública de Tévez sobre el dinero, el éxito y la felicidad.
En otras entrevistas insistió en que la riqueza no garantiza una vida plena y se centró en lo que quiere dejar a sus hijos en términos de valores y no de herencia, reivindicando sus orígenes y su compromiso con la gente de su barrio.
La carrera de un símbolo
Más allá de esta polémica, el recorrido de Carlos Tévez permite entender por qué su voz sigue teniendo peso. Formado en Todos los chicos y Boca Juniorsrápidamente se estableció como un atacante combativo y talentoso, campeón de Copa Libertadores y títulos locales con el club xeneize antes de dar el paso hacia Corintios.
De Brasil se trasladó a Europa jugar en Jamón occidental y, luego, ser protagonista de un viaje insólito: ser figura tanto de Manchester Unido como en el ciudad de manchester, participar en los títulos y en la transformación de la Ciudad en un proyecto ganador. Luego brilló Juve, sumando ligas italianas y buenas actuaciones en la Champions.
Su regreso a Boca Juniorsalternando con una etapa millonaria en el fútbol chino, ha cerrado el círculo de una carrera que combina goles decisivos, carácter volcánico y vinculación permanente con los barrios humildes de Buenos Aires.
Este contraste entre el chico de Fuerte Apache y la estrella millonaria es precisamente lo que hace que sus sentencias sobre el dinero, aunque datan de 2020, sigan alimentando el debate público en 2025.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí