La izquierda alternativa afronta el año 2026 inmersa en tensiones con el PSOE y también inmersa en enfrentamientos internos de cara al próximo ciclo después de que encalló el intento de un frente amplio en Aragón, con riesgo de división de candidatos también en Andalucía y Castilla y León.

Las diferencias a nivel nacional continúan empeorando entre los estados partes, a pesar de que el nuevo año también viene con planes de movimiento intentar vías de unidad o, al menos, reducir al máximo la fragmentación electoral.

El último tramo de 2025 se cerró con una grieta en el seno del Gobierno por la crisis abierta por los casos de presunto acoso sexual y corrupción que azotan el entorno del PSOE y que motivó la exigencia de Sumar de relanzar el Ejecutivo.

La reunión del PSOE y los partidos Sumar del 19 de diciembre, limitada a dirigentes orgánicos de estas formaciones, no cerró el conflicto y el socio minoritario reprochó al ala socialista «inmovilidad» con acusaciones de «bunkerización» en La Moncloa.

Por ello, exigieron que se convoque a una nueva reunión de la comisión de seguimiento al pacto de gobierno. Además, la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, reclamó una profunda remodelación del Ejecutivo que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha descartado al limitarse a sustituir a la ex ministra Pilar Alegría, que será candidata en las elecciones de Aragón.

Pese a ello, Sánchez ha utilizado un tono conciliador con su socio, defendiendo la validez de la coalición, aunque el titular de Transportes, Óscar PuenteEsta exigencia de Díaz afeó. Las divergencias en vivienda han sido una constante durante el año, con críticas a la falta de valentía de Sumar en el PSOE para desplegar iniciativas de intervención en el mercado ante la subida de precios.

Mientras tanto, los socialistas han ignorado la propuesta de su socio de aprobar antes de finales de 2025 un decreto de medidas de vivienda con la prórroga de 600.000 contratos que expiran a principios de nuevo año. El último choque en el seno del Gobierno se ha producido por la excepción concedida a Airbus respecto al decreto que prohíbe la compra de material y tecnología militar a Israel, al que Sumar se ha opuesto mediante objeciones presentadas por sus ministros.

La cuestión del gasto militar ha sido otro cisma habitual durante 2025, con Sumar rechazando también las aprobaciones de inversiones, pero sobre todo con Podemos, que ha acusado al Gobierno de deriva bélica y lo ha llegado a llamar «jefe militar» a Sánchez.

Además, los morados dan por «muerta» la legislatura, acusan al Ejecutivo de inacción social, especialmente en vivienda, y ya no se consideran socios de investidura del presidente, al que reprochan falta de medidas y explicaciones ante los indicios de presunta corrupción de los exsecretarios de Organización Santos Cerdán y José Luis Ábalos. También han desfigurado al resto de socios progresistas con cierta indulgencia ante estos casos que involucran a ex cargos socialistas.

Mientras tanto, las elecciones extremeñas supusieron para la izquierda del PSOE romper con la tendencia a la baja que arrastraba desde 2019 y registrar un buen resultado a través de la coalición Unidos por Extremadura, formada por Podemos e IU sin competencia de Sumar.

Esta coalición era la única lista alternativa al PSOE y casi duplicó sus escaños, pasando de cuatro a siete antes del colapso de los socialistas. Sin embargo, la experiencia extremeña se reduce por ahora a un caso aislado dado que las intenciones de una candidatura de unidad volaron por los aires en Aragón con la división del espacio en tres candidaturas independientes: Chunta Aragonesista, Podemos y la confluencia entre IU y Sumar.

El naufragio de un frente amplio antes de la cita con las urnas del 8F ha reavivado las desavenencias entre Podemos, IU y Sumar a nivel estatal, con intercambios de reproches entre las dos primeras formaciones que se acusan mutuamente del fracaso de las negociaciones para una lista conjunta.

Por ejemplo, los morados desacreditan el intento de IU de rescatar a Sumar, a quien acusan de subordinarse al PSOE y de ser un proyecto fallido, mientras que voces de IU como la líder de IU, Amanda Meyer, acusaron abiertamente a la dirección estatal de Podemos de vetar una propuesta de preacuerdo de sus respectivas federaciones para intentar unirse.

Mientras tanto, del lado de la coalición Sumar hay una fisura dado que CHA competirá electoralmente con IU y el partido creado por el segundo vicepresidente, Yolanda Díazque por su parte evita quedar al margen como ocurrió en Extremadura aunque no consigue ser un motor para forjar listas unitarias. Además, las elecciones en Aragón volverán a demostrar si las fuerzas estatales se reagrupan o pierden terreno frente a una fuerza regional, como ya ha ocurrido en Galicia o Euskadi.

La situación de dispersión electoral también es ahora tónica en las próximas designaciones, dado que en Andalucía también existe el riesgo de que haya tres listas de izquierdas más allá del PSOE. Y ahora IU y Sumar apuestan por reeditar la coalición ‘Por Andalucía’ sin esperar a Podemos a quien siguen tendiendo la mano tendida. Los morados, por su parte, confirman que estarán en esta cita independientemente de la fórmula electoral con la que compitan, mientras que Adelante Andalucía también se presentará con su propia candidatura.

En Castilla y León tampoco parece fácil una lista de unidad. De momento, IU ha retrasado hasta enero su respaldo al acuerdo con Sumar para intentar convencer a Podemos de emular un frente amplio al estilo extremeño. Mientras, La dirección autonómica ofrece una coalición si Sumar queda fuera de la ecuación. A nivel estatal también se vislumbran estrategias de cara a las elecciones generales, en un contexto con diversas encuestas que apuntan a un aumento del bloque de derecha.

Es el caso de Podemos, que ya ha revelado que su apuesta como candidata es la eurodiputada y exministra de Igualdad Irene Montero y propone alianzas con las fuerzas que se oponen a la deriva del Gobierno. Por su parte, y en una reciente entrevista con Europa Press, el coordinador federal de IU, Antonio Maillosituó en enero el inicio de «una nueva propuesta de frente amplio» que partirá del «espacio político actual apoyado por parte del Gobierno», en referencia a fuerzas que integran el socio minoritario como el suyo, Movimiento Sumar, Comunes o Más Madrid.

Su tesis es que con el ciclo electoral hay que acelerar la propuesta de una candidatura unitaria de izquierda que no repita errores cometidos en el pasado, en referencia a las coaliciones Sumar y Unidas Podemos. Por otro lado, Yolanda Díaz aún no ha revelado si piensa aspirar a volver a ser candidata. mientras sectores de la confluencia perciben que intenta rearmarse políticamente.