Él Enfrentamiento protagonizado este lunes por Salomé Pradas y José Manuel Cuenca En el juzgado de Catarroja el objetivo fue aclarar algunos puntos de sus declaraciones sobre lo ocurrido el día de la DANA. Sin embargo, más que respuestas, sus testimonios han dejado contradicciones. Desde la ausencia de Carlos Mazón al papel de su exjefe de gabinete o por qué no lanzaron antes la alerta a la población. Cuestiones clave que aún no se han aclarado.

No se han puesto de acuerdo en ninguno de los temas relevantes del enfrentamiento. Por ejemplo, con respecto a papel cuencano de aquel día, Pradas ha considerado que era importante porque, teniendo en cuenta que era el jefe de gabinete del presidente autonómico, Era «una extensión de Mazón».

Sin embargo, aunque de los mensajes proporcionados al juez se desprende que éste le dijo Pradas que no molestaron a Mazón y se comunicó directamente con él porque el ahora expresidente estaba «en eventos», este lunes aseguró que «no dio órdenes» y que se limitó a actuar como mensajero, «llevar y traer información».

Tampoco han aceptado dar explicaciones. por qué se descartó el confinamiento de la población en las horas más críticas. En este sentido, Pradas ha acusado a Cuenca de intentar persuadirla para que no lo hiciera. Cabe recordar su conversación por WhatsApp, donde le dijo: «Salo, a no confinar nada».

La ex concejala ha expresado que, con las respuestas de Cuenca, notó una «persuasión repentina» y comprendió en ese momento que Mazón estaba detrás de la orden. Una estrategia de Pradas con la que intenta trasladar la responsabilidad de la toma de decisiones al expresidente valenciano.

Además, explicó que intentó sin éxito contactar con Mazón a las 19.36 horas para informarle que se barajaba la opción del confinamiento y que «si hubiera sabido que estaba almorzando (en ‘El Ventorro’), le habría llamado más veces». Por su parte, Cuenca ha intentado minimizar su postura y ha rebajado sus palabras a meros reflejos.

Choque con las víctimas

Ante esta situación, que continúa más de un año después de la tragedia que dejó 230 muertos, los familiares de las víctimas se han manifestado ante las puertas del juzgado. Pradas y Cuenca han sido recibidos con el grito de «asesinos» y han tenido que ser escoltados por la Guardia Civil.

La tensión se palpaba en el ambiente con unas víctimas hartas de las palizas y mentiras de quienes se encargaron de gestionar la tormenta del 29 de octubre de 2024. Tanto es así, que el exjefe de gabinete y excompañero de piso de Mazón ha recibido, además de insultos, unn ‘bancartazo’ al salir del enfrentamiento.

Ha abandonado el lugar lo más rápido posible, mientras el ex ministro de Emergencias se ha detenido un momento hablar con algunas víctimas. Primero lo hizo con Rosa Álvarezpresidenta de la Asociación de Víctimas Fatales del 29-O y que perdió a su padre.

Álvarez ha pedido a Pradas que «cuente toda la verdad» y ella le ha asegurado que siempre lo ha hecho y que recuerda a las víctimas «todos los días». Además, han acordado hacer «una reunión privada para hablar de una manera más tranquila y sosegada», tal y como ha declarado el ex concejal en exclusiva a laSexta.

Por otra parte, tiene hablado con Toñi Garcíaaunque en este caso, la víctima ha sido mucho más tajante y la ha acusado de haber matado a su familia «porque eran unos inútiles». «El puesto te vino genial. Porque encubriste a Mazón». ¿Y te atreves a estrecharme la mano?», le recriminó.

Aunque Pradas le ha asegurado que «entiende» su dolor, Toñi ha sido clara: «No, no me entiendes, «Mataste a mi hija y a mi marido».. En conversación con laSextaLa ex concejala ha defendido que ha dado la cara «dentro y fuera del juzgado» y que las víctimas «siempre serán mi prioridad».

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.