Así consta en un documento al que tuvo acceso EL ESPAÑOL y que fue presentado ante el Juzgado de Primera Instancia. e Instrucción número 2 de Aoiz (Navarra) por el abogado Juango Ospina, representante legal del empresario.

El vendedor del vehículo, dedicado al sector del automóvil de lujo, acusa a Nico Williams y a su hermano Iñaki, también jugador del club atlético de bilbaopara «conservar» el coche, un Mercedes AMG E-63 S.

En España el precio de este vehículo varía entre 130.000 y 230.000 euros.

Según la denuncia interpuesta por el empresario, pactó un intercambio con Williams en 2024, según el cual los hermanos entregarían un vehículo de Nico (otro Mercedes, pero modelo CLA) a cambio del E-63.

Sin embargo, según la denuncia, ese coche acabó poniéndose a nombre de una tía de los jugadores que está insolvente y nunca entregaron el Mercedes CLA.

Este martes, ambos deportistas declararon ante el tribunal como bajo investigación. Y enfatizaron que Entregaron la E-63 a Housni, uno de sus amigos a quien colocan como intermediario o socio del empresario denunciante. Niega tener ninguna relación comercial con él.

El documento remitido a la Corte informa que el empresario, “engañado por la falsa apariencia de confianza«generado por Williams, «y sin recibir pago alguno», permitió poner el Mercedes E-63 a nombre de la tía del deportista.

Lo hizo, afirma, tras ser invitado por ellos «en el palco familiar del club en el que dos de los acusados ​​ejercen su actividad deportiva al más alto nivel» y «por su prestigio y su influencia».

Sin embargo, la defensa del empresario destaca que «no se pagó ninguna contraprestación» por parte de los futbolistas a cambio del Mercedes E-63.

«Para completar, y contrariamente a lo indicado en sus declaraciones [en el Juzgado]es categóricamente falso que el auto haya sido devuelto a la empresa o a su administrador”, critica la carta.

Por ello, Ospina solicita a la Corte que conceda un retraso de 24 horas para que los Williams o su tía devuelvan las llaves del Mercedes E-63.

Alternativamente, el abogado solicita que, «si no se produce la devolución», la policía judicial se presente en el domicilio de Housni, intente localizar allí el coche y, «en caso afirmativo, que sea incautado».

Asimismo, el documento exige al Tribunal cobrar la llamadas telefónicas y conversaciones Instagram, Telegram y WhatsApp entre Nico Williams y Housni.

“Esta parte no ha recibido el vehículo y no sabe dónde está (…) El único dueño legítimo del auto es la empresa cuyo único director es mi cliente”, explica Ospina.

“Nico Williams, en connivencia con Housni, se quedó con el vehículo Mercedes AMG E-63 S sin pagar indemnización alguna a mi cliente, después de haberse ganado su confianza (…), incitándolo a engañarlo, por lo que le entregó el coche, conforme a un acuerdo entre ellos”, concluye el abogado.