En un paso histórico para redefinir el consentimiento dentro del matrimonio, la Asamblea Nacional de Francia aprobó 106 votos a favor y ninguno en contra una ley que ponga fin a la llamada «deber conyugal». Esta reforma legal, que ahora pasará al Senado, elimina la idea de que el contrato matrimonial conlleva un obligación permanente de tener relaciones sexualesevitando así que la negativa a tener relaciones sexuales sea causa válida para solicitar el divorcio.

El diputado ambientalista Marie-Charlotte Garincoautora de la propuesta, declaró durante el debate que pensaba «en las mujeres que han sido forzadas y que han sufrido violaciones derechos conyugales», expresando su esperanza de que este texto sirva «para que todo esto acabe de una vez por todas.»

La reforma modifica el Código Civil francés, que hasta ahora estipulaba que «los cónyuges son comprometerse mutuamente a una vida juntos«. Este concepto abstracto había sido utilizado en los tribunales como argumento para demandas de divorcio, incluido un caso de 2019 en el que un hombre alegó la negativa sexual de su esposa.

La chispa definitiva para el cambio legislativo fue el monstruoso caso de Gisèle Pelicot, cuya historia conmocionó al país. Su marido, Dominique Pelicot, fue condenado a 20 años de prisión por organizar y permitir que más de cincuenta personas desconocidas Violarán a su esposa, a menudo mientras estaba drogada; Varios acusados ​​utilizaron el argumento de que tenían la El «permiso» del marido. para abusar de ella.

Una nueva cláusula en la ceremonia civil y un cambio de paradigma jurídico

La nueva ley establece que, al momento de contraer un matrimonio civil, se deberá leer en voz alta una cláusula explícita: «Esta vida en común no crea ninguna obligación para los cónyuges de tener relaciones sexuales». Este cambio transforma profundamente las bases jurídicas del matrimonio en Francia, que tradicionalmente contaba con cuatro obligaciones matrimoniales: fidelidad, ayuda, asistencia y vida en común.

La medida busca que sea prácticamente imposible alegar la falta de relaciones íntimas ccomo única razón para un divorcio y, lo más importante, actuar como elemento disuasivo contra la violación dentro del matrimonio.

El representante Garin sostuvo firmemente que «el matrimonio no puede ser una burbuja en la que El consentimiento sexual se considera definitivo. y para toda la vida», añadiendo que permitir este deber persistente equivalía a «dar aprobación a un sistema de dominación».