Justo uno de cada tres murcianos reconoce conscientemente la presencia de la IA: Inteligencia Artificial. Esto es revelado por barómetro del Observatorio Español de Estudios Demoscópicos de la UCAM, a pesar de que la IA se cuela en los bolsillos de todos los ciudadanos, guiando rutas en Google Maps o sugiriendo canciones en Spotify.

Esta encuesta de la UCAM revela que la sociedad murciana se divide entre uso generacional y un profundo miedo ético a la IA para la protección de menores.​

El estudio, realizado entre el 18 y 28 de noviembre de 2025encuestado 800 personas censados ​​en la Región de Murcia a través de entrevistas telefónicas asistidas por ordenador (CATI)con 50% llamadas a fijos y 50% llamadas a móviles.

Aplicó un muestreo aleatorio proporcional por municipioscon cuotas cerradas por edad y género, alcanzando un nivel de confianza del 95,45% y un margen de error de ±3,54%.

los expertos Federico Juárez Granados, director de la Cátedra de IA de la UCAM, y Francisco Arcas Túnez, catedrático de Ingeniería Informática, Analizan los datos y proporcionan pistas sobre la adopción y los riesgos.​

Más de la mitad de los murcianos, los El 54,9% declara no utilizar inteligencia artificial en absoluto, mientras que el El 36,8% hace: el 11,6% sólo en asuntos personales, el 7,3% en lo profesional y el 17,9% en ambos ámbitos; El 8,3% no sabe o no responde.

Esta adopción limitada revela una «digitalización invisible»como señala Federico Juárez: «Probablemente hay muchas personas mayores que sin darse cuenta lo están usando. Ésa es la guía que llamamos invisible.»

Brecha generacional

entre los jóvenes de 18 a 30 añosEl 61,3% utiliza la inteligencia artificial de alguna manera, frente al 17,8% de los mayores de 65 años, lo que confirma una brecha generacional «llamativo.»​

Los jóvenes lideran el uso profesional (18.7%) y el uso combinado (25.2%), relacionado con los periodos escolares, ya que lo utilizan para sus estudios, según Juárez: «Los jóvenes lo utilizan como apoyo, para resolver dudas, como un tutor».

Federico Juárez advierte sobre el fenómeno «Shadow AI»: Empleados que utilizan herramientas no reguladas “más rápido de lo que las empresas pueden regularlas”, lo que introduce riesgos de privacidad y gobernanza.

​

Peligro para menores puntúa entre 4,2 y 5 en el barómetro; intrusión en la privacidad un 4; control de la voluntad 3.3 y pérdida del empleo únicamente 3.1. Estas puntuaciones aumentan con la edad, pasando el riesgo infantil del 3,7 en los jóvenes al 4,5 en los mayores de 65 años.

Federico Juárez destaca que «la preocupación por el empleo es sorprendentemente bajaeclipsado por un miedo mucho más visceral: la seguridad de los menores y la privacidad. ​

Noticias falsas y acoso

El pico de preocupación surge en manipulaciones dañinas: 4 a 5 por acoso sexual, bullying o deepfakes a menores; 4.1 por desinformación sanitaria; 3.9 para política o geopolítica; y 3.2 para chismes de celebridades. De nuevo, la edad amplifica los miedoscon una puntuación de 4,7 entre las personas mayores, por acoso digital.

Juárez enfatiza que eliminar riesgos es «prácticamente imposible»pero recomienda medidas básicas como palabras clave familiares contra la clonación de voz o imagen: «Si recibimos una llamada sospechosa, pedimos la palabra clave». Insiste en la formación ética desde las escuelas y las familias.​

Federico Juárez ve la IA como una «cerebro sintético» que afectará primero a los juniors, evolucionando de asistentes a agentes autónomos.

El experto también advierte: «No utilizar la IA en el trabajo como asistente es como trabajar con una mano atada a la espalda». En opinión de Juárez, urge saber “cómo hablar con la IA” y combinar modelos.

Por ello, propone Integrar las competencias de IA en la educacióncomo lo hacen en Estados Unidos o China, fomentando el pensamiento crítico para no “delegar capacidades cognitivas”.

​Este barómetro murciano refleja una sociedad en transición quien todavía tiene mucho que saber sobre un transformación en el que hoy nos encontramos inmersos.