Deportes

Del Nido Carrasco declaró ante el juez por un presunto delito societario

Del Nido Carrasco declaró ante el juez por un presunto delito societario
Avatar
  • Publishedfebrero 5, 2026



José María del Nido Carrasco el pasado ha llegado Martes 27 de enero en el Juzgado de Instrucción número 14 de la capital de Sevilla como objeto de una investigación por un posible delito corporativo después de un denuncia presentada por su padre, José María del Nido Benaventepor medios delictivos que fueron admitidos para recibir tratamiento. El mayor accionista de Nervión afirmó que: durante la Asamblea General Asamblea General Extraordinaria celebrada el 27 de marzo de 2025, la mesa le impidió votar a pesar de que tenía medidas cautelares lo que obligó al directorio a otorgar su derecho mediante auto del Juzgado de Comercio número 2 emitido sólo tres días antes de la citada Asamblea (205/2025).

Durante este período de guerra accionarial entre el actual presidente y su padre, hubo presentó hasta cinco denuncias de esta naturaleza presentada por el accionista principal del club. Además de requerir la presencia de Del Nido Carrasco para tomar su testimonio, el juez solicitó el certificado notarial del Consejo celebrada en marzo de 2025, además de la grabación audiovisual y copia de radio.

Dos días antes de esta reunión, Del Nido Benavente, dirigiéndose a los sevillanos, declaró en sus redes sociales que “el juez Nos otorgó las medidas cautelares y podré votar libremente en la próxima Asamblea General. Es hora de que todo el sevillismo se una para expulsar a Del Nido Carrasco y Castro Carmona y evitar que arruinen al Sevilla Fútbol Club.» Finalmente no se le permitió votar durante la asamblea del 27 de marzo, la octava en menos de dos años, reunión donde el Consejo se vio fortalecido por la apoyo a los “estadounidenses”representado por Juan de Dios Crespo.

Al final, el ex presidente Fue directo al juzgado de turno denunciar lo que considera la comisión de un delito de desobediencia a la autoridad judicial por parte de su hijo José María del Nido Carrasco. «El tribunal le había notificado que no podía negarme mi derecho a votar y él me lo negó, haciéndome entender que El acuerdo es obligatorio en este sentido. Este no es el caso y lo pusimos en conocimiento del juez de guardia. Tendrás que soportar las consecuencias. de la comisión de un delito si así lo considera la autoridad judicial”, declaró en su momento.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: