El ex presidente de Barça Jeanne Gaspart se distanció de los pagos al ex presidente de la Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreiraque empezó en su época, y defendió que el club nunca cometió «ilegalidad», aunque si lo hiciera la dirección del club lo sabría.

Gaspart declaró este viernes como testigo ante el titular de Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelonaa, que investiga los 7,3 millones de euros que el Barça pagó a Enríquez Negreira entre los años 2001 y 2018 y que, según la fiscalía, tenían como objetivo obtener decisiones arbitrales favorables al club.

Según fuentes judiciales, Gaspart, que dirigió al Barça entre 2000 y 2003, dijo desconocer los motivos por los que el club decidió iniciar los pagos a Negreira, quien siempre afirmó haber recibido una remuneración del Barça por redactar los informes arbitrales.

A su salida del juzgado, Gaspart insistió varias veces -llegando a afirmar que lo repitió hasta 33 veces ante el magistrado- en que el conjunto azulgrana «nunca» había pagado a un árbitro para amañar partidos.

El expresidente defendió que era “normal” contar con ojeadores o profesionales que asesoren a la entidad y criticó el intento de “desdibujar” la competencia con acusaciones que califica de falsas.

Según su testimonio, el club gestionaba un enorme volumen de facturas y él nunca tuvo conocimiento directo de estos pagos concretos, que otros expresidentes como Joan Laporta habían justificado anteriormente como un «legado» de directivas anteriores.

​En contraposición al modelo consultivo del club, también fue comparado como testigo este viernes Ricardo Segura, ex árbitro y actual asesor de los árbitros del Barça.

Segura aclaró que forma parte del equipo con un sueldo de 49.000 euros brutos anuales para elaborar alrededor de 60 informes por temporada, una cifra alejada de los pagos millonarios que recibe Negreira.

Además, reveló que el actual entrenador, Hansi Flick, no sólo utiliza estas analíticas, sino que también las reclama cuando no las recibe por un tiempo, marcando una diferencia con ex entrenadores como Ernesto Valverde o Luis Enriquequienes dijeron que nunca habían visto los informes del hijo de Negreira.

En el plano institucional, Gaspart atacó duramente a la el verdadero madridpresentándose como acusación particular, asegurando que su posición en el proceso “hace mucho daño al fútbol”.

Mientras tanto, la investigación continúa por etapas: tras la declaración de hoy, el juez alejandra gil ha fijado el 10 de abril para la aparición de Fuerte Helenacomo representante legal del club investigado, y Carlos NavalDelegado del primer equipo durante cuatro décadas.

Al mismo tiempo, la defensa de Enríquez Negreira solicitó que un médico forense reevaluara su estado luego del examen de 2023, insistiendo en que sus deficiencias cognitivas lo incapacitan para enfrentar el proceso legal.