Silencio a cambio de protección. Esto es lo que ha puesto sobre la mesa Ghislaine Maxwell, cómplice del delincuente sexual Jeffrey Epstein, para buscar un acuerdo con Donald Trump. Su abogado, David Oscar Markus, ha insinuado que, si se indulta a Maxwell, podría testificar a favor de la inocencia del presidente estadounidense y expresidente Bill Clintonambos involucrados en roles de depredador sexual.

Como consecuencia, Ghislaine Maxwell ha invocado su derecho constitucional a guardar silencio este lunes ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes que investiga el caso Epstein.

Su abogado ha presentado un comunicado ante ese mismo organismo en el que explica los motivos de esta decisión: «Siguiendo mi consejo, Ghislaine Maxwell invocará su derecho a guardar silencio, invocando la Quinta Enmienda, y se negará a responder hoy a las preguntas, aunque le gustaría mucho hacerlo».

Markus afirma que Maxwell «debe permanecer en silencio» porque «tiene una petición de hábeas corpus pendiente que demuestra que su condena se basa en un juicio fundamentalmente injusto«Si este Comité y el público estadounidense realmente quieren escuchar la verdad sin filtros sobre lo que pasó, hay un camino directo», añadió, señalando el indulto presidencial como la única opción.

«La señora Maxwell está dispuesta a hablar con total franqueza y honestidad si el presidente Trump le concede el perdón. Sólo ella puede proporcionar la versión completa de los hechos. A algunos puede que no les guste lo que escuchan, pero la verdad es importante. Por ejemplo, Tanto el presidente Trump como el presidente Clinton son inocentes de cualquier delito. Sólo la Sra. Maxwell puede explicar por qué, y el público tiene derecho a esa explicación.«dijo el abogado defensor del cómplice de Epstein.

Los demócratas acusan a Maxwell de encubrir a Trump

Robert García, miembro del Partido Demócrata y miembro del Comité de Supervisión, ha insinuado que ya podría haber un acuerdo entre Donald Trump y la mano derecha de Epstein: «Después de meses de ignorar nuestra citación, Ghislaine Maxwell finalmente compareció ante el comité de supervisión y permaneció en silencio.. «No respondió ninguna pregunta ni proporcionó información sobre los hombres que violaron y traficaron con mujeres y niñas».

«¿A quién protege? Necesitamos saber por qué la administración Trump le dio un trato especial en una prisión de baja seguridad. Pongamos fin a este encubrimiento de la Casa Blanca«, agregó García.

Una hipótesis similar a la defendida por el californiano Ro Khanna, quien ha señalado que el silencio de Maxwell va radicalmente en contra de la voluntad de colaborar con la Justicia que había asegurado que tendría el pasado verano. «Esta postura parece inconsistente con la conducta anterior de la Sra. Maxwell, ya que no se acogió a la Quinta Enmienda cuando se reunió con el Fiscal General Adjunto Todd Blanche para discutir cuestiones similares.«, ha zanjado.

*Sigue laSexta en Google: las últimas novedades y el mejor contenido aquí.