LibreOffice es la mejor alternativa a la suite Microsoft Office. Es gratuito y de código abierto, y sus funciones son suficientes para la mayoría de los usos del software de oficina. Aunque generalmente es compatible con el formato utilizado por Microsoft, Garantizar la interoperabilidad sigue siendo un desafío importante A veces surgen problemas para terceros.

Fundación de documentaciónEl grupo sin fines de lucro detrás de LibreOffice ha estado denunciando el comportamiento anticompetitivo de Microsoft, argumentando que los formatos de archivos del gigante del software son deliberadamente complicados para limitar a los usuarios a su ecosistema.

Todo se basa en OOXML (abreviatura de Office Open XML), un formato de archivo desarrollado por Microsoft para representar documentos generados por procesadores de texto, hojas de cálculo, presentaciones y gráficos. La influencia de Microsoft llevó a que OOXML fuera reconocido como estándar Fue propuesta por la organización ISO durante una extensa discusión, pero casi 20 años después, la legitimidad de la organización todavía está siendo cuestionada.

El muro representado por LibreOffice y OOXML

Italo Vignoli, miembro fundador del TDF, no se contentó con aceptar esta situación. Publicó un artículo en el blog de la fundación insistiendo en que OOXML «Nunca ha sido, es ni será un formato estándar. A menos que Microsoft decida rediseñar completamente sus aplicaciones de Office ».

No cree que esto sea posible, dadas decisiones pasadas como la incapacidad de Excel para gestionar adecuadamente elementos del genoma humano. La negativa de Microsoft a corregir errores evidentes en su programa de hoja de cálculo ha obligado a la comunidad científica a cambiar los nombres de estos elementos. Este es un hecho sumamente importante que aún no ha recibido suficiente publicidad en los medios, pero en opinión de Vignoli, «Esto demuestra que Microsoft está dispuesto a ignorar todo por sus propios intereses comerciales»..

Fundación de documentación Insisten en que ahora que OOXML ha sido aprobado como estándar, queda la cuestión de competir con Office, un acontecimiento que ha revolucionado el rumbo del software de oficina y colaboración, una parte muy importante de la tecnología global. «A pesar de las fuertes críticas técnicas de muchas partes durante este proceso, ISO/IEC ignoró completamente este punto»dijeron.

Vignoli asegura que esto demuestra que no es un estándar y mucho menos un estándar abierto. En su opinión, la persistencia de las críticas de terceros durante el proceso de aprobación de OOXML es la razón por la que Microsoft ha podido dominar el mercado. Un resumen de estas críticas es el siguiente:

– Controversias sobre el proceso de estandarización: El proceso de aprobación acelerado de ISO/IEC para OOXML ha sido muy controvertido, con acusaciones de irregularidades procesales y manipulación de votos que plantean dudas legítimas sobre la validez del estándar.

– Complejidad de la especificación: El estándar es muy extenso (aproximadamente 7000 páginas), lo que hace casi imposible que terceros lo implementen correctamente. Esto contrasta con los estándares de la competencia, como ODF, que son más concisos.

– Implementación inconsistente– Las aplicaciones de Microsoft Office no implementan versiones estandarizadas (ISO/IEC 29500 Strict) sino que utilizan variantes «Período de transición»que incluye características de compatibilidad con formatos heredados que contradicen el objetivo declarado de ser un formato limpio, moderno y, lo más importante, abierto y estándar.

– unidad propietaria– Esta especificación hace referencia a múltiples comportamientos heredados no documentados en versiones anteriores de Microsoft Office y requiere que los implementadores decodifiquen la funcionalidad específica de Windows para garantizar la compatibilidad.

– Los restos de la mancha binaria– Aunque se basa en XML, OOXML contiene estructuras de datos binarios en muchos lugares, especialmente por compatibilidad con formatos heredados, comprometiendo la transparencia que XML debería garantizar.

– elementos específicos de la plataforma– El estándar contiene elementos específicos de Windows relacionados con fuentes, renderizado y otros comportamientos del sistema que hacen que cualquier implementación multiplataforma sea difícil o incluso imposible.

Estos problemas significan que, aunque OOXML es técnicamente un estándar, sigue siendo una especificación de formato propiedad de Microsoft y No es un estándar abierto verdaderamente neutral Sobre proveedores.

A pesar de las críticas de Microsoft (que no son nada nuevo y se han repetido durante las últimas dos décadas), LibreOffice sigue mejorando, y la semana pasada llegó al mercado la versión 26.2 Community con mejoras en todos los aspectos, incluida una compatibilidad mejorada con todos los formatos.